Notice: file_put_contents(): Write of 2477 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 14765 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Стальной шлем | Telegram Webview: stahlhelm/2751 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​Виши

10 июля 1940 г. в здании Оперного театра города Виши обе палаты Национального собрания Франции абсолютным большинством голосов передали всю полноту исполнительной и законодательной власти военному диктатору – 84-летнему маршалу, герою Первой мировой войны и председателю правительства Филиппу Петену. Так закончилась 70-летняя история Третьей Французской республики, которую сменил «режим Виши». Республику обвиняли в том, что она не сумела подготовить страну к новой войне и проиграла её. От нового «Французского государства» ожидали расчистки республиканских авгиевых конюшен.

Предыдущий парламентский режим был ликвидирован абсолютным большинством голосов членов парламента. На историческом заседании в Виши присутствовали 669 депутатов. «За» наделение Петена диктаторскими полномочиями проголосовали 569 человек. Лишь 80 высказались «против». Ещё 20 – воздержались. Примечательно, что передачу власти в руки правого диктатора оформлял самый левый состав парламента в истории Третьей республики. Это был тот самый парламент, который избирался в 1936 г., когда на выборах победил «Народный фронт» – коалиция коммунистов, социалистов и социал-либералов. Впрочем, коммунистов изгнали из парламента ещё в начале 1940 г., когда французская Компартия поддержала советско-германский пакт и де-факто выступила за поражение собственной страны в новой «империалистической войне». Что касается оставшихся социалистов и левых либералов, то большинство из них наряду с правыми депутатами проголосовали за ликвидацию Республики в пользу режима неограниченной личной диктаторской власти Петена.

Историки продолжают спорить, в какой степени режим Виши был «фашистским» (как у Гитлера и Муссолини), а в какой «национал-консервативным» (как у Франко и Салазара). В пользу обеих точек зрения существуют убедительные аргументы.

В вишистской Франции существовал культ личности вождя – самого Петена. В экономике режим пытался балансировать между капитализмом и социализмом, выискивая французскую формулу корпоративистского «Третьего пути». В культурной жизни провозглашалось возвращение к сельским провинциальным патриархальным корням в пику развращённой космополитичной городской культуре. Концепция «Национальной революции», которую режим взял на вооружение, являлась французской вариацией «консервативной революции», подразумевавшей разрыв с интеллектуальным и культурным наследием «Великой Французской революции» и ниспровержение «идеалов 1789 года».

Наконец, режим Виши не на словах, а на деле был вовлечён в Холокост. Здесь при активном участии самих французов были введены антисемитские расовые законы по примеру «Третьего Рейха». Французская полиция депортировала 75 тыс. французских евреев в нацистские лагеря смерти.

Но в то же время режим Виши имел ряд специфических особенностей. Если «классические» фашистские режимы скорее терпели Церковь и пытались использовать её как инструмент по насаждению собственной власти, то в клерикальной вишистской Франции Католическая церковь являлась самостоятельным политическим игроком.

В Виши так и не появилось правящей партии. В некотором роде здесь сохранялся плюрализм мнений, который, впрочем, выражался не через выборы, а посредством более изощрённой совокупности публичной и кулуарной борьбы. За право определять политический курс соперничали церковники-клерикалы; монархисты, грезившие роялистской Реставрацией; реальные французские фашисты и нацисты, стремившиеся полностью скопировать опыт Италии и Германии; наконец, хватало прагматиков-«технократов», которые просто хотели провести Францию через бурю мировой войны с наименьшими потерями. Среди последних было множество перекрасившихся деятелей предыдущего республиканского режима. Например, премьер-министром Виши с 1942 по 1944 г. был бывший социалист Пьер Лаваль.

Наконец, в силу естественных ограничений, наложенных условиями перемирия с Германией и Италией, у режима Виши не могло быть никаких серьёзных экспансионистских устремлений.

Вся эта политическая конструкция продержалась до августа 1944 г., когда Франция была освобождена войсками Союзников.



group-telegram.com/stahlhelm/2751
Create:
Last Update:

​​Виши

10 июля 1940 г. в здании Оперного театра города Виши обе палаты Национального собрания Франции абсолютным большинством голосов передали всю полноту исполнительной и законодательной власти военному диктатору – 84-летнему маршалу, герою Первой мировой войны и председателю правительства Филиппу Петену. Так закончилась 70-летняя история Третьей Французской республики, которую сменил «режим Виши». Республику обвиняли в том, что она не сумела подготовить страну к новой войне и проиграла её. От нового «Французского государства» ожидали расчистки республиканских авгиевых конюшен.

Предыдущий парламентский режим был ликвидирован абсолютным большинством голосов членов парламента. На историческом заседании в Виши присутствовали 669 депутатов. «За» наделение Петена диктаторскими полномочиями проголосовали 569 человек. Лишь 80 высказались «против». Ещё 20 – воздержались. Примечательно, что передачу власти в руки правого диктатора оформлял самый левый состав парламента в истории Третьей республики. Это был тот самый парламент, который избирался в 1936 г., когда на выборах победил «Народный фронт» – коалиция коммунистов, социалистов и социал-либералов. Впрочем, коммунистов изгнали из парламента ещё в начале 1940 г., когда французская Компартия поддержала советско-германский пакт и де-факто выступила за поражение собственной страны в новой «империалистической войне». Что касается оставшихся социалистов и левых либералов, то большинство из них наряду с правыми депутатами проголосовали за ликвидацию Республики в пользу режима неограниченной личной диктаторской власти Петена.

Историки продолжают спорить, в какой степени режим Виши был «фашистским» (как у Гитлера и Муссолини), а в какой «национал-консервативным» (как у Франко и Салазара). В пользу обеих точек зрения существуют убедительные аргументы.

В вишистской Франции существовал культ личности вождя – самого Петена. В экономике режим пытался балансировать между капитализмом и социализмом, выискивая французскую формулу корпоративистского «Третьего пути». В культурной жизни провозглашалось возвращение к сельским провинциальным патриархальным корням в пику развращённой космополитичной городской культуре. Концепция «Национальной революции», которую режим взял на вооружение, являлась французской вариацией «консервативной революции», подразумевавшей разрыв с интеллектуальным и культурным наследием «Великой Французской революции» и ниспровержение «идеалов 1789 года».

Наконец, режим Виши не на словах, а на деле был вовлечён в Холокост. Здесь при активном участии самих французов были введены антисемитские расовые законы по примеру «Третьего Рейха». Французская полиция депортировала 75 тыс. французских евреев в нацистские лагеря смерти.

Но в то же время режим Виши имел ряд специфических особенностей. Если «классические» фашистские режимы скорее терпели Церковь и пытались использовать её как инструмент по насаждению собственной власти, то в клерикальной вишистской Франции Католическая церковь являлась самостоятельным политическим игроком.

В Виши так и не появилось правящей партии. В некотором роде здесь сохранялся плюрализм мнений, который, впрочем, выражался не через выборы, а посредством более изощрённой совокупности публичной и кулуарной борьбы. За право определять политический курс соперничали церковники-клерикалы; монархисты, грезившие роялистской Реставрацией; реальные французские фашисты и нацисты, стремившиеся полностью скопировать опыт Италии и Германии; наконец, хватало прагматиков-«технократов», которые просто хотели провести Францию через бурю мировой войны с наименьшими потерями. Среди последних было множество перекрасившихся деятелей предыдущего республиканского режима. Например, премьер-министром Виши с 1942 по 1944 г. был бывший социалист Пьер Лаваль.

Наконец, в силу естественных ограничений, наложенных условиями перемирия с Германией и Италией, у режима Виши не могло быть никаких серьёзных экспансионистских устремлений.

Вся эта политическая конструкция продержалась до августа 1944 г., когда Франция была освобождена войсками Союзников.

BY Стальной шлем




Share with your friend now:
group-telegram.com/stahlhelm/2751

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ru


Telegram Стальной шлем
FROM American