Telegram Group & Telegram Channel
Дело криптовалютчика К* (часть 2 – и тоже не последняя)

Вчера было очередное судебное заседание в Дорогомиловском районном суде г. Москвы, уже более 1,5 лет криптовалютчик К* в СИЗО за то, что не совершал

(Продолжение части 1)
После того, как как К* был задержан и доставлен в СО ОМВД России по району Дорогомилово г.Москвы, с ним начали «работать» опера. Первые часы самые трудные: адвокаты и близкие (именно в такой последовательности в зависимости от их в тот момент важности) ещё не знали, где К*. Он сам не понимал серьёзности ситуации, не понимал что/куда/откуда и совершил самую глупую ошибку в подобной ситуации: чтобы не сдавать своих реальных клиентов и контрагентов по крипто-бизнесу, он стал всё выдумывать, придумал историю, что ему кто-то позвонил/что-то попросил… дал такие объяснения, что Ханс Кристиан Андерсен «нервно курил бы в углу» от отсутствия фантазии.

Потом наши адвокаты его нашли, приехали и поговорили с ним, объяснили, что криптовалюта – «это не страшно», а вот не сообщить следствию контакты тех, кто «грязь залил» (то есть принёс в криптообменник деньги, полученные преступным путем), то будет поздно заявлять о своей добросовестности и непричастности.

Но будем честны. Произошло очевидное и последовательное: для дорогомиловского следствия было куда важнее, что в кои веки они хоть кого-то нашли, кто получил деньги мошенников (не важно, что для их конвертации в криптовалюту).
Но раскручивать цепочку? искать, куда деньги ушли? Зачем?!
Нач.следствия СО ОМВД России по району Дорогомилово г.Москвы Игорь Неяскин стоял на своём: «деньги потратил по собственному усмотрению неустановленным способом в неустановленную дату неустановленным образом». А указания на получателя криптовалюты, приобретенной на переданные К* денежные средства (с указанием паспортных данных и номеров счетов) направлены на «уклонение от уголовной ответственности»🤦

Потом была 91 УПК РФ (задержание) и избрание К* меры пресечения в виде помещения под стражу. Причем так как «он же у бабушек деньги воровал» - не могло быть и речи про то, чтобы даже под домашний арест отправить.

To be (опять) continued …



group-telegram.com/steplawgroup/116
Create:
Last Update:

Дело криптовалютчика К* (часть 2 – и тоже не последняя)

Вчера было очередное судебное заседание в Дорогомиловском районном суде г. Москвы, уже более 1,5 лет криптовалютчик К* в СИЗО за то, что не совершал

(Продолжение части 1)
После того, как как К* был задержан и доставлен в СО ОМВД России по району Дорогомилово г.Москвы, с ним начали «работать» опера. Первые часы самые трудные: адвокаты и близкие (именно в такой последовательности в зависимости от их в тот момент важности) ещё не знали, где К*. Он сам не понимал серьёзности ситуации, не понимал что/куда/откуда и совершил самую глупую ошибку в подобной ситуации: чтобы не сдавать своих реальных клиентов и контрагентов по крипто-бизнесу, он стал всё выдумывать, придумал историю, что ему кто-то позвонил/что-то попросил… дал такие объяснения, что Ханс Кристиан Андерсен «нервно курил бы в углу» от отсутствия фантазии.

Потом наши адвокаты его нашли, приехали и поговорили с ним, объяснили, что криптовалюта – «это не страшно», а вот не сообщить следствию контакты тех, кто «грязь залил» (то есть принёс в криптообменник деньги, полученные преступным путем), то будет поздно заявлять о своей добросовестности и непричастности.

Но будем честны. Произошло очевидное и последовательное: для дорогомиловского следствия было куда важнее, что в кои веки они хоть кого-то нашли, кто получил деньги мошенников (не важно, что для их конвертации в криптовалюту).
Но раскручивать цепочку? искать, куда деньги ушли? Зачем?!
Нач.следствия СО ОМВД России по району Дорогомилово г.Москвы Игорь Неяскин стоял на своём: «деньги потратил по собственному усмотрению неустановленным способом в неустановленную дату неустановленным образом». А указания на получателя криптовалюты, приобретенной на переданные К* денежные средства (с указанием паспортных данных и номеров счетов) направлены на «уклонение от уголовной ответственности»🤦

Потом была 91 УПК РФ (задержание) и избрание К* меры пресечения в виде помещения под стражу. Причем так как «он же у бабушек деньги воровал» - не могло быть и речи про то, чтобы даже под домашний арест отправить.

To be (опять) continued …

BY От сумы да тюрьмы





Share with your friend now:
group-telegram.com/steplawgroup/116

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Anastasia Vlasova/Getty Images For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from ru


Telegram От сумы да тюрьмы
FROM American