Неожиданная хвалебная статья о "Спутник V" в Вашингтон Пост. Автор признает, что в отношении препарата, да и российской науки в целом, на Западе и особенно в США существовало стойкое предубеждение. Однако теперь приходится признать, что оно было несправедливым и предвзятым, приходит к выводу WP.
"Мы привыкли утверждать, что лучшие ученые уехали из России на более высокооплачиваемую работу в Европу и в США. Но последнее развитие событий (включая выводы журнала The Lancet ) полностью опровергают этот взгляд. Мы видим аргументы в пользу качества российской науки и ее приверженности моральным принципам, хотя многие относятся к ней с пренебрежением и высокомерием", - заключает эксперт.
Днем ранее это же издание заявило, что Россия показала, что способна к "научной импровизация", неожиданно выдав на гора вакцину с высокой эффективностью, хотя по части соблюдения "протоколов исследований" продолжает отставать, в том числе обнародования полных результатов испытаний.
Посмотрим, что будет дальше. В самой России, уровень доверия населения к Спутнику пока оставляет желать лучшего. По данным Стерилизатора, поликлиникам даже при небольших партиях вакцин, не всегда удается набрать группы для иммунизации.
Неожиданная хвалебная статья о "Спутник V" в Вашингтон Пост. Автор признает, что в отношении препарата, да и российской науки в целом, на Западе и особенно в США существовало стойкое предубеждение. Однако теперь приходится признать, что оно было несправедливым и предвзятым, приходит к выводу WP.
"Мы привыкли утверждать, что лучшие ученые уехали из России на более высокооплачиваемую работу в Европу и в США. Но последнее развитие событий (включая выводы журнала The Lancet ) полностью опровергают этот взгляд. Мы видим аргументы в пользу качества российской науки и ее приверженности моральным принципам, хотя многие относятся к ней с пренебрежением и высокомерием", - заключает эксперт.
Днем ранее это же издание заявило, что Россия показала, что способна к "научной импровизация", неожиданно выдав на гора вакцину с высокой эффективностью, хотя по части соблюдения "протоколов исследований" продолжает отставать, в том числе обнародования полных результатов испытаний.
Посмотрим, что будет дальше. В самой России, уровень доверия населения к Спутнику пока оставляет желать лучшего. По данным Стерилизатора, поликлиникам даже при небольших партиях вакцин, не всегда удается набрать группы для иммунизации.
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ru
