Telegram Group & Telegram Channel
$500 миллиардов для Трампа. По какой схеме США могут получить контроль над украинскими месторождениями

Сегодня тема с американским контролем над украинскими месторождениями полезных ископаемых заиграла новыми красками.

Дональд Трамп заявил, что Украина согласилась передать США месторождения редкоземельных металлов на сумму 500 миллиардов долларов в качестве оплаты за военную помощь, которую Вашингтон уже предоставил Киеву.

При этом Трамп говорит, что США должны получить доступ к природным ресурсам Украины независимо от того, будет ли достигнуто мирное соглашение с Россией и каким будет исход войны.

"Они (украинцы - Ред.) могут заключить сделку (о прекращении войны с Россией - Ред.). Они могут не договориться и не заключить сделку. Однажды они могут стать российскими, а могут не стать российскими. Но все те деньги, которые мы потратили, а это 300 миллиардов долларов, я сказал, что хочу их вернуть. И я сказал им, что хочу эквивалент на сумму 500 миллиардов долларов в виде редкоземельных минералов. И они, по сути, уже согласились сделать это", - сказал Трамп.

Тема с передачей контроля над украинскими полезными ископаемыми американцам обсуждается в последнее время активно. Об этом говорил и сам Трамп, и его соратники. В общем и целом подтверждал такую схему и Зеленский, но с некоторыми нюансами.

Исходя из его комментариев Украина не намерена полностью отдать право на месторождения, а будет предлагать их разрабатывать западным компаниям по схеме "50 на 50". То есть, американские компании по этой схеме будут выступать не в качестве владельцев месторождений, а в качестве партнеров украинцев по их разработке.

Кроме того, из комментариев Зеленского можно сделать вывод, что он хотели бы, чтоб доступ к месторождениям американцы получали в счет будущих, а не прошлых поставок оружия.

Однако, сегодняшнее заявление Трампа этим намерениям противоречит.

Во-первых, Трамп четко сказал, что хочет получить месторождения в счет уже потраченных на поддержку Украины денег, а не в счет будущих поставок.

Во-вторых, показательна сумма, которую он назвал - 500 миллиардов долларов.
Украинский Forbes в 2023 году оценил стоимость запасов полезных ископаемых в Украине в 14,8 трлн долларов, но 62% из них - это каменный уголь (большая часть которого находится на захваченных россиянами территорий), 14% - железная руда, а на каждый из других "активов" приходится менее чем по 5%. Так, запасы нефти и газа оцениваются в 100 млрд долларов, литиевых руд составляет 33 млн тонн на сумму 38 млрд долларов, германия - 41 тысячу тонн на 97 млрд долларов, графитовой руды - 245 млн тонн на 34 млрд долларов, урана - 270 тысяч тонн на 31 млрд долларов.

По большому счету, 500 миллиардов долларов - это почти все запасы в Украине редкоземельных и редких металлов, которые сейчас находятся на подконтрольной территории. А не 50% от них.

И это даже если исходить из корректности оценок Forbes, которые, очевидно, являются крайне приблизительными. Так как реальная стоимость каждого месторождения зависит от множество факторов, включая, например, сложность добычи, конкретные характеристики полезного ископаемого и т.д. По итогу, разброс в стоимости месторождений может быть многократный. И не факт, что американцы их будут оценивать в ту же сумму, что и украинские эксперты.

Кроме того, в разработку месторождений будут нужно будет вкладывать огромные инвестиции. И хоть Трамп и дает понять, что месторождения он намерен взять вне зависимости от того остановится ли в ближайшее время война и чьей победой она закончится, очевидно, что никаких значительных инвестиций до завершения боевых действий в разработку месторождений идти не будет, так как может "прилететь" в любой момент, да и не ясно где пройдет линия фронта.
До окончания войны американцы могут получать прибыль, если им передадут уже разрабатываемые месторождения. Например, газа, нефти или железной руды. Но и по ним нет гарантий безопасности (сейчас, например, россияне активно бьют по месторождениям газа). 

Окончание здесь.



group-telegram.com/stranaua/185770
Create:
Last Update:

$500 миллиардов для Трампа. По какой схеме США могут получить контроль над украинскими месторождениями

Сегодня тема с американским контролем над украинскими месторождениями полезных ископаемых заиграла новыми красками.

Дональд Трамп заявил, что Украина согласилась передать США месторождения редкоземельных металлов на сумму 500 миллиардов долларов в качестве оплаты за военную помощь, которую Вашингтон уже предоставил Киеву.

При этом Трамп говорит, что США должны получить доступ к природным ресурсам Украины независимо от того, будет ли достигнуто мирное соглашение с Россией и каким будет исход войны.

"Они (украинцы - Ред.) могут заключить сделку (о прекращении войны с Россией - Ред.). Они могут не договориться и не заключить сделку. Однажды они могут стать российскими, а могут не стать российскими. Но все те деньги, которые мы потратили, а это 300 миллиардов долларов, я сказал, что хочу их вернуть. И я сказал им, что хочу эквивалент на сумму 500 миллиардов долларов в виде редкоземельных минералов. И они, по сути, уже согласились сделать это", - сказал Трамп.

Тема с передачей контроля над украинскими полезными ископаемыми американцам обсуждается в последнее время активно. Об этом говорил и сам Трамп, и его соратники. В общем и целом подтверждал такую схему и Зеленский, но с некоторыми нюансами.

Исходя из его комментариев Украина не намерена полностью отдать право на месторождения, а будет предлагать их разрабатывать западным компаниям по схеме "50 на 50". То есть, американские компании по этой схеме будут выступать не в качестве владельцев месторождений, а в качестве партнеров украинцев по их разработке.

Кроме того, из комментариев Зеленского можно сделать вывод, что он хотели бы, чтоб доступ к месторождениям американцы получали в счет будущих, а не прошлых поставок оружия.

Однако, сегодняшнее заявление Трампа этим намерениям противоречит.

Во-первых, Трамп четко сказал, что хочет получить месторождения в счет уже потраченных на поддержку Украины денег, а не в счет будущих поставок.

Во-вторых, показательна сумма, которую он назвал - 500 миллиардов долларов.
Украинский Forbes в 2023 году оценил стоимость запасов полезных ископаемых в Украине в 14,8 трлн долларов, но 62% из них - это каменный уголь (большая часть которого находится на захваченных россиянами территорий), 14% - железная руда, а на каждый из других "активов" приходится менее чем по 5%. Так, запасы нефти и газа оцениваются в 100 млрд долларов, литиевых руд составляет 33 млн тонн на сумму 38 млрд долларов, германия - 41 тысячу тонн на 97 млрд долларов, графитовой руды - 245 млн тонн на 34 млрд долларов, урана - 270 тысяч тонн на 31 млрд долларов.

По большому счету, 500 миллиардов долларов - это почти все запасы в Украине редкоземельных и редких металлов, которые сейчас находятся на подконтрольной территории. А не 50% от них.

И это даже если исходить из корректности оценок Forbes, которые, очевидно, являются крайне приблизительными. Так как реальная стоимость каждого месторождения зависит от множество факторов, включая, например, сложность добычи, конкретные характеристики полезного ископаемого и т.д. По итогу, разброс в стоимости месторождений может быть многократный. И не факт, что американцы их будут оценивать в ту же сумму, что и украинские эксперты.

Кроме того, в разработку месторождений будут нужно будет вкладывать огромные инвестиции. И хоть Трамп и дает понять, что месторождения он намерен взять вне зависимости от того остановится ли в ближайшее время война и чьей победой она закончится, очевидно, что никаких значительных инвестиций до завершения боевых действий в разработку месторождений идти не будет, так как может "прилететь" в любой момент, да и не ясно где пройдет линия фронта.
До окончания войны американцы могут получать прибыль, если им передадут уже разрабатываемые месторождения. Например, газа, нефти или железной руды. Но и по ним нет гарантий безопасности (сейчас, например, россияне активно бьют по месторождениям газа). 

Окончание здесь.

BY Политика Страны


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/185770

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ru


Telegram Политика Страны
FROM American