Telegram Group & Telegram Channel
Переговоры и заявления Трампа, Зеленского и Путина. Означают ли они скорое завершение войны?

В заявлении Зеленского по итогам разговора с Трампом главной является фраза о подготовке нового соглашения Украины и США по безопасности, экономическому и ресурсному взаимодействию.

В заявлении Трампа по итогам разговора с Зеленским главной была такая фраза: «мы обсудили множество тем, связанных с войной, но, в основном, встречу, которая намечена на пятницу в Мюнхене, делегацию возглавят вице-президент Джей Ди Вэнс и государственный секретарь Марко Рубио. Я надеюсь, что результаты этой встречи будут положительными».

В этой связи стоит упомянуть, что сегодня в Киеве был министр финансов США Скотт Бессент. Он привез проект инвестиционного соглашения о доступе американцев к украинским полезным ископаемым.

По данным FOX Business, Зеленский намерен изучить предложение и дать ответ в пятницу, когда встретится с вице-президентом Джей Ди Вэнсом в Мюнхене.

Это дал понять и сам Зеленский, который после встречи с Бессентом заявил, что «мы получили американское видение углубления нашей работы, обсудили сегодня содержание этих предложений, работаем ради сильной сделки. Рассчитываем на достижение прогресса уже во время Мюнхенской конференции безопасности».

Если сопоставить заявления Зеленского и Трампа, а также заявления президента США и Путина о старте переговоров о скорейшем завершении войны (и аналогичное заявление Ермака), то получается примерно следующая картина.

1. Есть уже некое общее видение у Трампа относительно условий завершения боевых действий. Вашингтон их сейчас будет согласовывать с Москвой и с Киевом, после того как Трамп получил от Путина и Зеленского принципиальное согласие на старт переговоров.

2. США, исходя из заявлений Трампа и Зеленского, предложили Украине новые договоренности по гарантиям безопасности и по разработке природных ресурсов. Взамен Зеленский должен согласиться на скорейшее завершение войны. Решение должно быть принято (или не принято, если Зеленский не согласится, посчитав предложения США по безопасности и прочему недостаточными) во время встречи украинской и американской делегации в Мюнхене в конце недели. Это ближайшая ключевая точка, от которой затем будет зависеть дальнейших ход переговоров.

3. Если по соглашению по природным ресурсам примерно понятно в чем суть (доступ американцев к разработке полезных ископаемых в Украине), то о каких гарантиях безопасности идет речь менее ясно. Сегодня глава Пентагон Хегсет вполне однозначно заявил, что ни членства Украины в НАТО, ни участия США в миротворческой миссии не будет. Поэтому максимум о чем может идти речь в американских гарантиях - это гарантии продолжения поставок оружия и после завершения боевых действий в обмен на доступ к полезным ископаемым. Это не то, чего хотел Зеленский. Но неизвестно, пойдет ли он в Мюнхене «в отказ», требуя большего, либо примет то, что предлагают американцы, понимая риск того, что в случае его отказа США вообще могут прекратить любую помощь.

4. Что касается общих условий прекращения огня, то в базовом варианте они, скорее всего, будут включать в себя остановку войны по линии фронта. А также отказ в принятии Украины в НАТО. По крайней мере об этом говорили практически все представители команды Трампа.

Окончание здесь.



group-telegram.com/stranaua/185949
Create:
Last Update:

Переговоры и заявления Трампа, Зеленского и Путина. Означают ли они скорое завершение войны?

В заявлении Зеленского по итогам разговора с Трампом главной является фраза о подготовке нового соглашения Украины и США по безопасности, экономическому и ресурсному взаимодействию.

В заявлении Трампа по итогам разговора с Зеленским главной была такая фраза: «мы обсудили множество тем, связанных с войной, но, в основном, встречу, которая намечена на пятницу в Мюнхене, делегацию возглавят вице-президент Джей Ди Вэнс и государственный секретарь Марко Рубио. Я надеюсь, что результаты этой встречи будут положительными».

В этой связи стоит упомянуть, что сегодня в Киеве был министр финансов США Скотт Бессент. Он привез проект инвестиционного соглашения о доступе американцев к украинским полезным ископаемым.

По данным FOX Business, Зеленский намерен изучить предложение и дать ответ в пятницу, когда встретится с вице-президентом Джей Ди Вэнсом в Мюнхене.

Это дал понять и сам Зеленский, который после встречи с Бессентом заявил, что «мы получили американское видение углубления нашей работы, обсудили сегодня содержание этих предложений, работаем ради сильной сделки. Рассчитываем на достижение прогресса уже во время Мюнхенской конференции безопасности».

Если сопоставить заявления Зеленского и Трампа, а также заявления президента США и Путина о старте переговоров о скорейшем завершении войны (и аналогичное заявление Ермака), то получается примерно следующая картина.

1. Есть уже некое общее видение у Трампа относительно условий завершения боевых действий. Вашингтон их сейчас будет согласовывать с Москвой и с Киевом, после того как Трамп получил от Путина и Зеленского принципиальное согласие на старт переговоров.

2. США, исходя из заявлений Трампа и Зеленского, предложили Украине новые договоренности по гарантиям безопасности и по разработке природных ресурсов. Взамен Зеленский должен согласиться на скорейшее завершение войны. Решение должно быть принято (или не принято, если Зеленский не согласится, посчитав предложения США по безопасности и прочему недостаточными) во время встречи украинской и американской делегации в Мюнхене в конце недели. Это ближайшая ключевая точка, от которой затем будет зависеть дальнейших ход переговоров.

3. Если по соглашению по природным ресурсам примерно понятно в чем суть (доступ американцев к разработке полезных ископаемых в Украине), то о каких гарантиях безопасности идет речь менее ясно. Сегодня глава Пентагон Хегсет вполне однозначно заявил, что ни членства Украины в НАТО, ни участия США в миротворческой миссии не будет. Поэтому максимум о чем может идти речь в американских гарантиях - это гарантии продолжения поставок оружия и после завершения боевых действий в обмен на доступ к полезным ископаемым. Это не то, чего хотел Зеленский. Но неизвестно, пойдет ли он в Мюнхене «в отказ», требуя большего, либо примет то, что предлагают американцы, понимая риск того, что в случае его отказа США вообще могут прекратить любую помощь.

4. Что касается общих условий прекращения огня, то в базовом варианте они, скорее всего, будут включать в себя остановку войны по линии фронта. А также отказ в принятии Украины в НАТО. По крайней мере об этом говорили практически все представители команды Трампа.

Окончание здесь.

BY Политика Страны


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/185949

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ru


Telegram Политика Страны
FROM American