Telegram Group & Telegram Channel
Жесткие заявления Трампа в адрес Зеленского, реакция Киева и последствия для Украины

Когда вчера пошли первые заявления Трампа с критикой Зеленского, в украинских соцсетях и политикуме многие дали такой совет Зеленскому в отношении Трампа: «да пошли его на х@й!».

На первый взгляд сами по себе резкие заявления Трампа, возможное прекращение американской помощи Украине и даже снятие санкций с РФ и наложение санкций на окружение Зеленского (если до всего этого дойдёт), не приведут к немедленному краху Украины и украинской власти. Зеленский пока контролирует ситуацию в стране и контроль этот (а также подавление недовольных) только ужесточается. А наезды Трампа на Зеленского Банковая может попытаться использовать для консолидации общества вокруг власти. Некоторый запас прочности у финансовой системы страны также есть - $43 млрд золотовалютных резервов. Какая-то помощь идет от Европы. Военная ситуация хоть и тяжелая и российская армия постепенно продвигается, но пока обвала фронта нет. А основное оружие нынешней войны - дроны, Украина производит сама. Плюс, опять же, какие-то объёмы оружия Европа передает.

Однако вопрос в том, какова дальнейшая перспектива Украины, в каком направлении будут двигаться события? И в этом и есть основная опасность, так как перспективы страны, при реализации описанных выше рисков, мягко говоря, негативные. И траектория развития ситуации будет двигаться не в пользу Украины.

Подробно мы об этом писали здесь.

Если кратко, то отсутствие американской помощи создаст критические проблемы в целом ряде секторов в обороне Украины (в первую очередь по ПВО, но не только). Не до конца понятна готовность и возможность Европы наращивать помощь Украине в условиях прекращения американской поддержки и начала переговоров США и РФ.

Но главная угроза при сценарии, когда США прекращают поддержку и, тем более, при сценарии, когда снимаются санкции с России, заключается в том, что это создаст общее ощущение обреченности Украины. И в мире, и внутри страны. Что может запустить крайне опасные процессы для украинской государственности.

При этом далеко не всем в Украине понятно, что именно такого «капитулянского» есть в предлагаемой американцами схеме «сначала перемирие, потом выборы, потом заключение мирного соглашения» (последнее, к слову, можно будет вынести на референдум одновременно с выборами). Почему против этого сценария так резко выступает Зеленский, рискуя утратой американской поддержки? Тем более, что украинские власти из переговорного процесса никто не исключает. Американцы регулярно с Киевом общаются. Сегодня в Украину, например, приехал Келлог.

На Банковой говорят, что они не хотят прекращать огонь до получения гарантий безопасности аналогичных натовским и/или ввода европейских миротворцев (но ни по тому, ни по другому согласия Запада пока нет, так как там не хотят воевать из-за Украины с Россией).

Противники Зеленского выдвигают альтернативные версии мотивов. В частности о том, что в процессе переговоров с США и РФ для Зеленского главный вопрос - это действительно гарантии. Но не гарантии безопасности для Украины, а гарантии переизбрания самого Зеленского на пост президента. И, по данной версии, если такие гарантии от Трампа и Путина Зеленский получит, то он согласится и на прекращения огня, и на выборы, и на серьёзные уступки по условиям завершения войны.

Впрочем, какая бы версия ни была верной, очевидно, что украинские власти начали рискованную игру, которая уже привела к конфликту с Вашингтоном со всеми вытекающими отсюда угрозами и последствиями.



group-telegram.com/stranaua/186688
Create:
Last Update:

Жесткие заявления Трампа в адрес Зеленского, реакция Киева и последствия для Украины

Когда вчера пошли первые заявления Трампа с критикой Зеленского, в украинских соцсетях и политикуме многие дали такой совет Зеленскому в отношении Трампа: «да пошли его на х@й!».

На первый взгляд сами по себе резкие заявления Трампа, возможное прекращение американской помощи Украине и даже снятие санкций с РФ и наложение санкций на окружение Зеленского (если до всего этого дойдёт), не приведут к немедленному краху Украины и украинской власти. Зеленский пока контролирует ситуацию в стране и контроль этот (а также подавление недовольных) только ужесточается. А наезды Трампа на Зеленского Банковая может попытаться использовать для консолидации общества вокруг власти. Некоторый запас прочности у финансовой системы страны также есть - $43 млрд золотовалютных резервов. Какая-то помощь идет от Европы. Военная ситуация хоть и тяжелая и российская армия постепенно продвигается, но пока обвала фронта нет. А основное оружие нынешней войны - дроны, Украина производит сама. Плюс, опять же, какие-то объёмы оружия Европа передает.

Однако вопрос в том, какова дальнейшая перспектива Украины, в каком направлении будут двигаться события? И в этом и есть основная опасность, так как перспективы страны, при реализации описанных выше рисков, мягко говоря, негативные. И траектория развития ситуации будет двигаться не в пользу Украины.

Подробно мы об этом писали здесь.

Если кратко, то отсутствие американской помощи создаст критические проблемы в целом ряде секторов в обороне Украины (в первую очередь по ПВО, но не только). Не до конца понятна готовность и возможность Европы наращивать помощь Украине в условиях прекращения американской поддержки и начала переговоров США и РФ.

Но главная угроза при сценарии, когда США прекращают поддержку и, тем более, при сценарии, когда снимаются санкции с России, заключается в том, что это создаст общее ощущение обреченности Украины. И в мире, и внутри страны. Что может запустить крайне опасные процессы для украинской государственности.

При этом далеко не всем в Украине понятно, что именно такого «капитулянского» есть в предлагаемой американцами схеме «сначала перемирие, потом выборы, потом заключение мирного соглашения» (последнее, к слову, можно будет вынести на референдум одновременно с выборами). Почему против этого сценария так резко выступает Зеленский, рискуя утратой американской поддержки? Тем более, что украинские власти из переговорного процесса никто не исключает. Американцы регулярно с Киевом общаются. Сегодня в Украину, например, приехал Келлог.

На Банковой говорят, что они не хотят прекращать огонь до получения гарантий безопасности аналогичных натовским и/или ввода европейских миротворцев (но ни по тому, ни по другому согласия Запада пока нет, так как там не хотят воевать из-за Украины с Россией).

Противники Зеленского выдвигают альтернативные версии мотивов. В частности о том, что в процессе переговоров с США и РФ для Зеленского главный вопрос - это действительно гарантии. Но не гарантии безопасности для Украины, а гарантии переизбрания самого Зеленского на пост президента. И, по данной версии, если такие гарантии от Трампа и Путина Зеленский получит, то он согласится и на прекращения огня, и на выборы, и на серьёзные уступки по условиям завершения войны.

Впрочем, какая бы версия ни была верной, очевидно, что украинские власти начали рискованную игру, которая уже привела к конфликту с Вашингтоном со всеми вытекающими отсюда угрозами и последствиями.

BY Политика Страны


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/186688

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ru


Telegram Политика Страны
FROM American