Уникальный наскальный рисунок, предположительно эпохи бронзового века, нашли в Красноярском крае
Всадника на лосе отыскали недалеко от села Рыбное в Мотыгинском районе. Изображение нанесено с помощью охры, что, по данным ученых, само по себе редкость в этой местности. Да и сам сюжет в наскальном искусстве Ангары и Енисея археологам не попадался, сообщают в красноярском отделении РГО.
«Изображения охрой здесь почти не встречаются — они расположены выше по реке. Наверное, поэтому их тут и не искали. А они есть. Да еще и уникальные. <..> Про возраст изображения говорить пока затруднительно. Из аналогий нам известна фигурка всадницы на лосе из Колыванского района, ее возраст более 2000 лет. Наш лось на них не похож, но можно предположить, что сам сюжет мог появиться под влиянием южных скотоводов. В этом случае рисунок мог появиться не ранее эпохи поздней бронзы — раннего железа, времени активного освоения лошади под верховую езду», — рассказал о находке директор «Археологического исследования Сибири» Тимофей Ключников.
Уникальный наскальный рисунок, предположительно эпохи бронзового века, нашли в Красноярском крае
Всадника на лосе отыскали недалеко от села Рыбное в Мотыгинском районе. Изображение нанесено с помощью охры, что, по данным ученых, само по себе редкость в этой местности. Да и сам сюжет в наскальном искусстве Ангары и Енисея археологам не попадался, сообщают в красноярском отделении РГО.
«Изображения охрой здесь почти не встречаются — они расположены выше по реке. Наверное, поэтому их тут и не искали. А они есть. Да еще и уникальные. <..> Про возраст изображения говорить пока затруднительно. Из аналогий нам известна фигурка всадницы на лосе из Колыванского района, ее возраст более 2000 лет. Наш лось на них не похож, но можно предположить, что сам сюжет мог появиться под влиянием южных скотоводов. В этом случае рисунок мог появиться не ранее эпохи поздней бронзы — раннего железа, времени активного освоения лошади под верховую езду», — рассказал о находке директор «Археологического исследования Сибири» Тимофей Ключников.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from ru