Чисто для интереса: "Записки Ветерана" много недель подряд упорно утверждали, что главный удар ВСУ нанесет на Сватово. Я-же данное направление никогда (побывав там лично в октябре-ноябре) не рассматривал в качестве сколько-нибудь выгодного врагу не только для главного, но и для просто серьезного удара. О чем неоднократно писал. Два основных аргумента: 1) Наступление на Сватово и далее к рубежам ЛНР - это наступление "в карман". С северного фланга - нависает "старая территория" РФ. с южного - линия Северского Донца - от Кременной прочно контролируемая ВС РФ. Стратегического смысла наступать в этот карман - нет никакого даже при максимальном успехе. Разве что - успех пропагандистский. Но тут вступает в действие второй фактор - 2) предполагаемый ТВД наступления перпендикулярно пересечен несколькими широкими, частично заболоченными речными поймами, каждую из которых придется форсировать. Что не очень-то просто при условии сопротивления обороняющихся. По сему - полагаю, что если атаки на данном фронте и будут - то лишь вспомогательно-отвлекающего характера. Крупного наступления здесь ВСУ вести НЕ будут. Посмотрим ,кто окажется прав (пока прав я - ВСУ начали крупные наступательные операции именно там, где я указывал - на Запорожском фронте и на юге ДНР).
Чисто для интереса: "Записки Ветерана" много недель подряд упорно утверждали, что главный удар ВСУ нанесет на Сватово. Я-же данное направление никогда (побывав там лично в октябре-ноябре) не рассматривал в качестве сколько-нибудь выгодного врагу не только для главного, но и для просто серьезного удара. О чем неоднократно писал. Два основных аргумента: 1) Наступление на Сватово и далее к рубежам ЛНР - это наступление "в карман". С северного фланга - нависает "старая территория" РФ. с южного - линия Северского Донца - от Кременной прочно контролируемая ВС РФ. Стратегического смысла наступать в этот карман - нет никакого даже при максимальном успехе. Разве что - успех пропагандистский. Но тут вступает в действие второй фактор - 2) предполагаемый ТВД наступления перпендикулярно пересечен несколькими широкими, частично заболоченными речными поймами, каждую из которых придется форсировать. Что не очень-то просто при условии сопротивления обороняющихся. По сему - полагаю, что если атаки на данном фронте и будут - то лишь вспомогательно-отвлекающего характера. Крупного наступления здесь ВСУ вести НЕ будут. Посмотрим ,кто окажется прав (пока прав я - ВСУ начали крупные наступательные операции именно там, где я указывал - на Запорожском фронте и на юге ДНР).
BY Стрелков Игорь Иванович
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ru
