Telegram Group & Telegram Channel
Жительница Питкярантского района восстановлена в родительских правах

В 2022 года решением Питкярантского городского суда РК жительница Питкярантского района была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына. Ребенок был передан на попечение органа опеки и попечительства Питкярантского округа.

Основанием для лишения Л. родительских прав послужило то, что она уклонилась от воспитания и содержания ребенка, создавала угрозу жизни и здоровью несовершеннолетнего, злоупотребляла спиртными напитками, не работала.

В 2024 году Л. обратилась в суд с иском о восстановлении ее в родительских правах. В обоснование исковых требований Л. указала, что, что с момента вынесения судебного решения о лишении родительских прав, в ее жизни произошли кардинальные изменения. Она состоит в зарегистрированном браке,  проживает с супругом  в благоустроенной квартире, трудоустроена, спиртные напитки не употребляет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С 2022 года связи с сыном не теряла, постоянно с ним контактировала, встречалась, дарила подарки, интересовалась его жизнью и учебой.

Задолженность по оплате алиментов сокращает ежемесячно.
В силу пункта 1 статьи 72 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

В судебном заседании установлено, что Л. общается с ребенком, ребенок положительно отзывается о матери. Истец имеет постоянный источник дохода, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. Суду представлены доказательства, что Л. заботится о сыне, заинтересована в его развитии, в квартире созданы условия, необходимые для проживания ребенка. Данные обстоятельства подтверждают возможность совместного проживания истца с ребенком, способствуют укреплению детско-родительских отношений.   

Оценив представленные доказательства, учитывая мнение несовершеннолетнего,  который выразил согласие на восстановление Л. в родительских правах, суд согласился с мнением представителя органа опеки и попечительства, заключением прокурора о возможности восстановления Л. в родительских правах.

Решение суда в законную силу не вступило.



group-telegram.com/sudpress10/3169
Create:
Last Update:

Жительница Питкярантского района восстановлена в родительских правах

В 2022 года решением Питкярантского городского суда РК жительница Питкярантского района была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына. Ребенок был передан на попечение органа опеки и попечительства Питкярантского округа.

Основанием для лишения Л. родительских прав послужило то, что она уклонилась от воспитания и содержания ребенка, создавала угрозу жизни и здоровью несовершеннолетнего, злоупотребляла спиртными напитками, не работала.

В 2024 году Л. обратилась в суд с иском о восстановлении ее в родительских правах. В обоснование исковых требований Л. указала, что, что с момента вынесения судебного решения о лишении родительских прав, в ее жизни произошли кардинальные изменения. Она состоит в зарегистрированном браке,  проживает с супругом  в благоустроенной квартире, трудоустроена, спиртные напитки не употребляет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С 2022 года связи с сыном не теряла, постоянно с ним контактировала, встречалась, дарила подарки, интересовалась его жизнью и учебой.

Задолженность по оплате алиментов сокращает ежемесячно.
В силу пункта 1 статьи 72 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

В судебном заседании установлено, что Л. общается с ребенком, ребенок положительно отзывается о матери. Истец имеет постоянный источник дохода, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. Суду представлены доказательства, что Л. заботится о сыне, заинтересована в его развитии, в квартире созданы условия, необходимые для проживания ребенка. Данные обстоятельства подтверждают возможность совместного проживания истца с ребенком, способствуют укреплению детско-родительских отношений.   

Оценив представленные доказательства, учитывая мнение несовершеннолетнего,  который выразил согласие на восстановление Л. в родительских правах, суд согласился с мнением представителя органа опеки и попечительства, заключением прокурора о возможности восстановления Л. в родительских правах.

Решение суда в законную силу не вступило.

BY Объединённая пресс-служба судов Республики Карелия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sudpress10/3169

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from ru


Telegram Объединённая пресс-служба судов Республики Карелия
FROM American