Увы, логично, что при закрытой политической системе, где в роли защиты интересов выступают или силовые органы или посредники в виде административных чиновников со связями в силовых органах, любая попытка организовать альтернативную политическую силу (даже из самых лучших побуждений) - будет заканчиваться подобным образом. Это своего рода «кейс Фургала».
Увы, логично, что при закрытой политической системе, где в роли защиты интересов выступают или силовые органы или посредники в виде административных чиновников со связями в силовых органах, любая попытка организовать альтернативную политическую силу (даже из самых лучших побуждений) - будет заканчиваться подобным образом. Это своего рода «кейс Фургала».
BY SUS SCROFA
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. 'Wild West' Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ru
