🏚 Сельскую ипотеку загоняют в рамки — Минсельхоз хочет лишить льгот жителей рядом со столицами регионов
Правительство намерено ужесточить условия сельской ипотеки, предлагая убрать из программы пгт. Минсельхоз хочет разрешить выдачу льготного кредита только в тех деревнях, которые находятся не менее чем в 50 км от столиц административных округов (и Севастополя) и 30 км от городов с количеством жителей более 100 тыс. Сейчас сельская ипотека выдается по ставке до 3% годовых на сумму до ₽6 млн рублей.
Когда отменили массовый льготный кредит под 8% и ухудшились условия по программам семейная и IT, востребованность жилья в деревне выросла. Государство, в свою очередь, явно решило сконцентрироваться на более адресной помощи. В случае с сельской ипотекой это хорошо, потому что землю по льготе должны покупать те, кто действительно понимает, что с ней делать. Например, как засеять, вырастить, собрать урожай. И многодетным семьям, которые решили жить в деревне и поднимать свое хозяйство, субсидии гораздо важнее, чем тем, кто просто ищет лазейки для приобретения дешевой земли, чтобы потом выгодно перепродать гектары.
🏚 Сельскую ипотеку загоняют в рамки — Минсельхоз хочет лишить льгот жителей рядом со столицами регионов
Правительство намерено ужесточить условия сельской ипотеки, предлагая убрать из программы пгт. Минсельхоз хочет разрешить выдачу льготного кредита только в тех деревнях, которые находятся не менее чем в 50 км от столиц административных округов (и Севастополя) и 30 км от городов с количеством жителей более 100 тыс. Сейчас сельская ипотека выдается по ставке до 3% годовых на сумму до ₽6 млн рублей.
Когда отменили массовый льготный кредит под 8% и ухудшились условия по программам семейная и IT, востребованность жилья в деревне выросла. Государство, в свою очередь, явно решило сконцентрироваться на более адресной помощи. В случае с сельской ипотекой это хорошо, потому что землю по льготе должны покупать те, кто действительно понимает, что с ней делать. Например, как засеять, вырастить, собрать урожай. И многодетным семьям, которые решили жить в деревне и поднимать свое хозяйство, субсидии гораздо важнее, чем тем, кто просто ищет лазейки для приобретения дешевой земли, чтобы потом выгодно перепродать гектары.
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ru
