☑️ «Инфоскамеры» вместо «инфоцыган» — вновь созданная Ассоциация инфобизнеса хочет обелить имя бизнесменов, но защищает Аяза Шабутдинова
Глава нового объединения пообещал вывести из оборота слово с оскорбляющим этническим контекстом. Инициатива внезапно в лучших традициях конфуцианства, учащего, что исправление имен способствует развитию государства. В целом идея разграничить понятия вызвана тем, что есть неожиданные пострадавшие от действий недобропорядочных мошенников — честные предприниматели.
Появление такой организации — по факту очередной сигнал государству, что есть отрасль, требующая особого регулирования. Например, некоторые блогеры и коучи, используя преференции для МСП и самозанятых, на деле находились в «серой зоне» и не платили налоги ФНC.
Сама дискуссия об особом регулировании — правильная. Мы и сами убедились, что продающие образовательные курсы «бизнес-тренеры» неоднократно получали предупреждения, привет Аязу.
К слову о сомнительных коллегах, с которыми организация хочет бороться. Глава нового образования Григорий Аветов вступился за коуча, заявив, что помещение его в СИЗО — избыточная мера. Если Ассоциация информационного бизнеса хочет бороться за свое честное имя такими методами, то к ним будет мало веры.
В любом случае это еще раз говорит о необходимости трансформации законодательства. Только так можно разделить тех, кто продает воздух, и тех, кто дает реальные знания.
☑️ «Инфоскамеры» вместо «инфоцыган» — вновь созданная Ассоциация инфобизнеса хочет обелить имя бизнесменов, но защищает Аяза Шабутдинова
Глава нового объединения пообещал вывести из оборота слово с оскорбляющим этническим контекстом. Инициатива внезапно в лучших традициях конфуцианства, учащего, что исправление имен способствует развитию государства. В целом идея разграничить понятия вызвана тем, что есть неожиданные пострадавшие от действий недобропорядочных мошенников — честные предприниматели.
Появление такой организации — по факту очередной сигнал государству, что есть отрасль, требующая особого регулирования. Например, некоторые блогеры и коучи, используя преференции для МСП и самозанятых, на деле находились в «серой зоне» и не платили налоги ФНC.
Сама дискуссия об особом регулировании — правильная. Мы и сами убедились, что продающие образовательные курсы «бизнес-тренеры» неоднократно получали предупреждения, привет Аязу.
К слову о сомнительных коллегах, с которыми организация хочет бороться. Глава нового образования Григорий Аветов вступился за коуча, заявив, что помещение его в СИЗО — избыточная мера. Если Ассоциация информационного бизнеса хочет бороться за свое честное имя такими методами, то к ним будет мало веры.
В любом случае это еще раз говорит о необходимости трансформации законодательства. Только так можно разделить тех, кто продает воздух, и тех, кто дает реальные знания.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from ru
