СВЕЖЕСТИ

Forwarded from Восьмое декабря

Недавно американский журналист Мэтт Таибби проинтервьюировал Такера Карлсона. У Таибби интересная журналистская карьера. Вместе с Марком Эймсом он – один из основателей экспат-газеты the Exile, нашумевшей в кругах т.н. западных консультантов на просторах Москвы девяностых-нулевых. Среди так называемого aid community (кормившегося с грантов USAID).

К 2000 году Таибби и Эймс оформили свой опыт в той Москве и ее странных пертубациях во впечатляющую книгу. Скан её я несколько лет пыталась добыть из Йельского университета, что было безуспешно, и ПДФку выкапывать пришлось другиими методами.

Книга отлично погружает в тот мир и в целом неплоха.

22 мая [1997] Агентство США по международному развитию (USAID), государственное агентство, ответственное за распространение международной помощи, анонсировало, что отменяет 14 миллионов долларов, оставшиеся на его контракте с Гарвардским институтом международного развития (HIID/ГИМР) – организацией, прежде всего ответственной за внедрение финансированных западом капиталистических реформ в России.

Причиной послужило то, что московский глава ГИМР, Джонатан Хэй, и глава российской программы ГИМР в Бостоне, профессор Андрей Шлайфер, оказались пойманы на нарушении политики Института относительно инвестиций в странах, принимающих помощь. Хэй инвестировал в российские акции через свою девушку, Бет Хэберт, а Шлайфер – через свою жену, Нэнси Циммерман.

Это было первое публичное пятно на репутации USAID, нанесённое в России, и в течение следующих нескольких недель его усердно обсуждали по всей западной прессе как шокирующий изолированный инцидент коррупции. Несколько газет даже решили сделать длинные статьи, вяло задающиеся вопросом эффективности политики USAID относительно России в целом. Но почти никто не написал о монструозном и крайне очевидном провале западной помощи в том, чтобы занять ту вдохновляющую роль рыцаря на белом коне, которую она должна была исполнять – история, которая была очевидна задолго до скандала с ГИМР.

По поводу всплытия недавних новостей о грантах перевела третью главу из книги. Первые две части уже выложены для подписчиков Бусти, остальные на таймере.

ГЛАВА 3, ЧАСТЬ 1: Про войны между экспатскими газетами в Москве конца девяностых

ГЛАВА 3, ЧАСТЬ 2: Про USAID, западных консультантов и залоговые аукционы

www.group-telegram.com/ru/svezhesti.com/127223

39.9K viewsFeb 4 at 19:49

Недавно американский журналист Мэтт Таибби проинтервьюировал Такера Карлсона. У Таибби интересная журналистская карьера. Вместе с Марком Эймсом он – один из основателей экспат-газеты the Exile, нашумевшей в кругах т.н. западных консультантов на просторах Москвы девяностых-нулевых. Среди так называемого aid community (кормившегося с грантов USAID).

К 2000 году Таибби и Эймс оформили свой опыт в той Москве и ее странных пертубациях во впечатляющую книгу. Скан её я несколько лет пыталась добыть из Йельского университета, что было безуспешно, и ПДФку выкапывать пришлось другиими методами.

Книга отлично погружает в тот мир и в целом неплоха.

22 мая [1997] Агентство США по международному развитию (USAID), государственное агентство, ответственное за распространение международной помощи, анонсировало, что отменяет 14 миллионов долларов, оставшиеся на его контракте с Гарвардским институтом международного развития (HIID/ГИМР) – организацией, прежде всего ответственной за внедрение финансированных западом капиталистических реформ в России.

Причиной послужило то, что московский глава ГИМР, Джонатан Хэй, и глава российской программы ГИМР в Бостоне, профессор Андрей Шлайфер, оказались пойманы на нарушении политики Института относительно инвестиций в странах, принимающих помощь. Хэй инвестировал в российские акции через свою девушку, Бет Хэберт, а Шлайфер – через свою жену, Нэнси Циммерман.

Это было первое публичное пятно на репутации USAID, нанесённое в России, и в течение следующих нескольких недель его усердно обсуждали по всей западной прессе как шокирующий изолированный инцидент коррупции. Несколько газет даже решили сделать длинные статьи, вяло задающиеся вопросом эффективности политики USAID относительно России в целом. Но почти никто не написал о монструозном и крайне очевидном провале западной помощи в том, чтобы занять ту вдохновляющую роль рыцаря на белом коне, которую она должна была исполнять – история, которая была очевидна задолго до скандала с ГИМР.

По поводу всплытия недавних новостей о грантах перевела третью главу из книги. Первые две части уже выложены для подписчиков Бусти, остальные на таймере.

ГЛАВА 3, ЧАСТЬ 1: Про войны между экспатскими газетами в Москве конца девяностых

ГЛАВА 3, ЧАСТЬ 2: Про USAID, западных консультантов и залоговые аукционы

BY СВЕЖЕСТИ