Мигрант, которого защищали либеральные СМИ, вновь изнасиловал маленькую девочку
Восемь лет назад в Англии разгорелся скандал: 12-летняя девочка заявила об изнасиловании сирийским мигрантом. Телеканал BBC обвинил подростка в расизме и дискриминации, сняв сюжет о том, как тяжело переживает ситуацию Омар и его семья. Тогда под гнётом «общественности» суд оправдал преступника.
Недавно Омар и его брат Мохаммед в центре Ньюкасла встретили 13-летнюю школьницу. Мигранты напоили девочку до состояния, когда она не могла удержаться на ногах, и затем, угрожая убийством, изнасиловали.
Во время судебного процесса выяснилось, что Омар, которого в 2016-м защитили либеральные медиа, активно участвовал в беспорядках BLM. Кроме того, он признался и в других случаях сексуального насилия. Обоих преступников приговорили к 18 годам заключения.
Тем временем в соцсети X телеканал ещё не удалил свой старый сюжет о «невиновном» сирийце, поэтому англичане в комментариях пишут, что BBC — враг Великобритании.
Можно сказать точнее: либеральные СМИ — моральный банкрот.
Мигрант, которого защищали либеральные СМИ, вновь изнасиловал маленькую девочку
Восемь лет назад в Англии разгорелся скандал: 12-летняя девочка заявила об изнасиловании сирийским мигрантом. Телеканал BBC обвинил подростка в расизме и дискриминации, сняв сюжет о том, как тяжело переживает ситуацию Омар и его семья. Тогда под гнётом «общественности» суд оправдал преступника.
Недавно Омар и его брат Мохаммед в центре Ньюкасла встретили 13-летнюю школьницу. Мигранты напоили девочку до состояния, когда она не могла удержаться на ногах, и затем, угрожая убийством, изнасиловали.
Во время судебного процесса выяснилось, что Омар, которого в 2016-м защитили либеральные медиа, активно участвовал в беспорядках BLM. Кроме того, он признался и в других случаях сексуального насилия. Обоих преступников приговорили к 18 годам заключения.
Тем временем в соцсети X телеканал ещё не удалил свой старый сюжет о «невиновном» сирийце, поэтому англичане в комментариях пишут, что BBC — враг Великобритании.
Можно сказать точнее: либеральные СМИ — моральный банкрот.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from ru
