В Германии чиновники из партии «Зелёных» фальсифицировали отчёты экспертов, чтобы правительство закрывало АЭС — Cicero Online
В начале 2022 года сотрудников Минэнергетики попросили предоставить записку о том, стоит ли оставлять станции открытыми. Нанятые специалисты отметили, что в зимние периоды мощностей для покрытия потребностей может не хватить, «особенно учитывая низкую выработку энергии с ветряных электростанций». Авторы записки попросили чиновников отложить закрытие АЭС. Как оказалось, аппарат департамента просто скрыл этот текст от руководства ведомства.
Похожая ситуация произошла и в Минэкологии. Там составили доклад о том, что поддержание АЭС в функциональном состоянии будет «совместимо с поддержанием ядерной безопасности в течение нескольких лет», и даже написали инструкцию того, как распорядиться станциями.
Получив записку, новый глава департамента S (Ядерная безопасность, радиационная защита) просто изменил текст, убрав из него несколько абзацев и добавив собственные. Уже 3 марта он переслал руководству новую версию отчёта: согласно документу, эксперты якобы установили, что «продление срока эксплуатации трёх действующих атомных электростанций после 31 декабря 2022 года не оправдано с точки зрения безопасности» и даже «должно быть отклонено по соображениям ядерной безопасности».
В Германии чиновники из партии «Зелёных» фальсифицировали отчёты экспертов, чтобы правительство закрывало АЭС — Cicero Online
В начале 2022 года сотрудников Минэнергетики попросили предоставить записку о том, стоит ли оставлять станции открытыми. Нанятые специалисты отметили, что в зимние периоды мощностей для покрытия потребностей может не хватить, «особенно учитывая низкую выработку энергии с ветряных электростанций». Авторы записки попросили чиновников отложить закрытие АЭС. Как оказалось, аппарат департамента просто скрыл этот текст от руководства ведомства.
Похожая ситуация произошла и в Минэкологии. Там составили доклад о том, что поддержание АЭС в функциональном состоянии будет «совместимо с поддержанием ядерной безопасности в течение нескольких лет», и даже написали инструкцию того, как распорядиться станциями.
Получив записку, новый глава департамента S (Ядерная безопасность, радиационная защита) просто изменил текст, убрав из него несколько абзацев и добавив собственные. Уже 3 марта он переслал руководству новую версию отчёта: согласно документу, эксперты якобы установили, что «продление срока эксплуатации трёх действующих атомных электростанций после 31 декабря 2022 года не оправдано с точки зрения безопасности» и даже «должно быть отклонено по соображениям ядерной безопасности».
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ru
