Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В июле 2024 года Леонид Волков врал в прямом эфире о том, что обманутых вкладчиков «Пробизнесбанка» не существует, а Александр Железняк не крал их деньги

В эфире своего шоу «Популярная политика» «политический стратег» ФБК уверял, что доказательств воровства денег вкладчиков руководством «Пробизнесбанка» не существует. Более того, он заявлял, что Александр Железняк не является одним из руководителей фонда. 

«Нет, Александр Железняк не крал никакие деньги вкладчиков «Пробизнесбанка», это неправда. На эту тему нет ни одного решения ни одного суда», — заявлял Волков.

После публикации в The Insider стало известно, что руководство «Пробизнесбанка» вело теневую игру на рынках акций, используя деньги вкладчиков в форме необеспеченного кредита. Для этого Железняк и Леонтьев использовали сеть фирм и офшоров, формально не связанных с банком. После краха банка сотни миллионов долларов вкладчиков не вернулись в «Пробизнесбанк», а бесследно исчезли. По словам Заякина, это произошло еще до прихода в банк государственных регулирующих органов. Средства, которыми накачивали офшоры, оказалось невозможно локализовать.

Комментируя выход расследования, шеф-редактор The Insider Роман Доброхотов рассказал, что редакция передала все материалы ФБК ещё весной 2024 года. «Новая газета», где Заякин работал до перехода в The Insider, знала о мошенничестве казначея ФБК с 2020 года. 

Более того, глава инициативной группы обманутых вкладчиков «Пробизнесбанка» Нерсес Григорян также связывался с ФБК ещё весной 2023 года и передавал руководству фонда описание предполагаемой схемы вывода средств из банка. В ФБК обращение Григоряна проигнорировали. 

Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость



group-telegram.com/svtvnews/59698
Create:
Last Update:

В июле 2024 года Леонид Волков врал в прямом эфире о том, что обманутых вкладчиков «Пробизнесбанка» не существует, а Александр Железняк не крал их деньги

В эфире своего шоу «Популярная политика» «политический стратег» ФБК уверял, что доказательств воровства денег вкладчиков руководством «Пробизнесбанка» не существует. Более того, он заявлял, что Александр Железняк не является одним из руководителей фонда. 

«Нет, Александр Железняк не крал никакие деньги вкладчиков «Пробизнесбанка», это неправда. На эту тему нет ни одного решения ни одного суда», — заявлял Волков.

После публикации в The Insider стало известно, что руководство «Пробизнесбанка» вело теневую игру на рынках акций, используя деньги вкладчиков в форме необеспеченного кредита. Для этого Железняк и Леонтьев использовали сеть фирм и офшоров, формально не связанных с банком. После краха банка сотни миллионов долларов вкладчиков не вернулись в «Пробизнесбанк», а бесследно исчезли. По словам Заякина, это произошло еще до прихода в банк государственных регулирующих органов. Средства, которыми накачивали офшоры, оказалось невозможно локализовать.

Комментируя выход расследования, шеф-редактор The Insider Роман Доброхотов рассказал, что редакция передала все материалы ФБК ещё весной 2024 года. «Новая газета», где Заякин работал до перехода в The Insider, знала о мошенничестве казначея ФБК с 2020 года. 

Более того, глава инициативной группы обманутых вкладчиков «Пробизнесбанка» Нерсес Григорян также связывался с ФБК ещё весной 2023 года и передавал руководству фонда описание предполагаемой схемы вывода средств из банка. В ФБК обращение Григоряна проигнорировали. 

Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость

BY SVTV NEWS — Либертарианское СМИ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/svtvnews/59698

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ru


Telegram SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
FROM American