Telegram Group & Telegram Channel
Как американские элиты относятся к конфликту Израиля и Палестины?

Администрация Байдена выразила полную поддержку Израилю, который в эту субботу был атакован террористами ХАМАС. К поддержке израильтян присоединилось множество представителей обеих партий. Кажется, американские политические элиты полностью единодушны в поддержке Израиля. Но это не совсем так. Сегодня мы рассмотрим, как за последние годы менялись взгляды партий на палестино-израильский конфликт.

США на протяжении многих десятилетий остаются ключевым союзником Израиля. Он является крупнейшим получателем американской помощи со времен Второй Мировой войны, много лет президенты США от обеих партий раз за разом выражали поддержку Израилю. Однако при этом они выступали за дипломатическое урегулирование палестино-израильского конфликта.

Изменение партийных настроений началось после терактов 11 сентября. Президент-республиканец Джордж Буш-младший объявил войну с терроризмом, негативным эффектом которой стал рост исламофобии. Это испортило отношения Республиканской партии с американцами-мусульманами. Пиком антимусульманских настроений стало президентство Дональда Трампа. Он предлагал принудительно закрывать мечети, а после победы на выборах в 2016 году ограничил возможности граждан ряда мусульманских стран прибывать в США.

Отдаление Республиканцев от мусульман привело к еще большему сближению партии с Израилем. В 2022 году его поддержка среди сторонников Республиканской партии составляла 71%. Среди наиболее консервативных республиканцев поддержка Израиля и вовсе была около 75%. А Дональд Трамп стал одним из самых произраильских президентов. Именно он признал Иерусалим столицей Израиля и перенес туда американское посольство.

Недовольство Республиканцами подтолкнуло мусульман в коалицию Демократов – в середине 2010-ых около 70% исповедующих ислам американцев назвали себя демократами. Демпартия в гораздо большей степени чем Республиканцы опирается на поддержку различных меньшинств. Потому рост влияния мусульман на партию привел к изменению ее отношения к палестино-израильскому конфликту – с 2001 по 2022 годы умеренное крыло Демократов стало на 26% больше поддерживать Палестину.

От Демпартии стали избираться исповедующие ислам политики, которые отстаивали интересы мусульман. Так, конгрессвумен Ильхан Омар однажды поставила знак равенства между ХАМАС и Израилем, а также (возможно, неосознанно) приравняла к террористам и сами США. В ответ на критику однопартийцев-евреев она обвинила их в исламофобии. Примечательно, что тогда за Омар заступилось леволиберальное крыло Демпартии – они также обвинили своих коллег в исламофобии и расизме. Именно наиболее левые демократы с 2001 по 2022 стали в целом больше поддерживать Палестину, чем Израиль. Рост пропалестинских настроений у Демократов в значительной степени оказался связан со взглядами весьма левого молодого электората. 61% избирателей до 30 лет положительно относится к Палестине и 51% – к Израилю.

Выстраивается достаточно четкая картина. Республиканцы не опираются на голоса мусульман и молодежи и в целом меньше внимания уделяют вопросам защиты меньшинств. Потому они предпочитают поддерживать привычного, близкого по ценностям союзника в лице Израиля. В то же время для заметной части электората Демократов вопрос Палестины – часть глобальной борьбы за права человека. Умеренное крыло Демпартии продолжает оставаться скорее произраильским, однако с усилением прогрессивных Демократов все может измениться.

Таким образом, палестино-израильский конфликт за последние годы превратился в еще одну проблему, по которой Демократы и Республиканцы поляризовались. Сейчас многие левые противники Израиля из Демпартии поутихли – никто не хочет получить репутацию сторонника ХАМАС. Однако это временное затишье. В зависимости от развития ситуации в секторе Газа внутри Демократической партии может вновь вспыхнуть борьба.



group-telegram.com/talksofamerica/176
Create:
Last Update:

Как американские элиты относятся к конфликту Израиля и Палестины?

Администрация Байдена выразила полную поддержку Израилю, который в эту субботу был атакован террористами ХАМАС. К поддержке израильтян присоединилось множество представителей обеих партий. Кажется, американские политические элиты полностью единодушны в поддержке Израиля. Но это не совсем так. Сегодня мы рассмотрим, как за последние годы менялись взгляды партий на палестино-израильский конфликт.

США на протяжении многих десятилетий остаются ключевым союзником Израиля. Он является крупнейшим получателем американской помощи со времен Второй Мировой войны, много лет президенты США от обеих партий раз за разом выражали поддержку Израилю. Однако при этом они выступали за дипломатическое урегулирование палестино-израильского конфликта.

Изменение партийных настроений началось после терактов 11 сентября. Президент-республиканец Джордж Буш-младший объявил войну с терроризмом, негативным эффектом которой стал рост исламофобии. Это испортило отношения Республиканской партии с американцами-мусульманами. Пиком антимусульманских настроений стало президентство Дональда Трампа. Он предлагал принудительно закрывать мечети, а после победы на выборах в 2016 году ограничил возможности граждан ряда мусульманских стран прибывать в США.

Отдаление Республиканцев от мусульман привело к еще большему сближению партии с Израилем. В 2022 году его поддержка среди сторонников Республиканской партии составляла 71%. Среди наиболее консервативных республиканцев поддержка Израиля и вовсе была около 75%. А Дональд Трамп стал одним из самых произраильских президентов. Именно он признал Иерусалим столицей Израиля и перенес туда американское посольство.

Недовольство Республиканцами подтолкнуло мусульман в коалицию Демократов – в середине 2010-ых около 70% исповедующих ислам американцев назвали себя демократами. Демпартия в гораздо большей степени чем Республиканцы опирается на поддержку различных меньшинств. Потому рост влияния мусульман на партию привел к изменению ее отношения к палестино-израильскому конфликту – с 2001 по 2022 годы умеренное крыло Демократов стало на 26% больше поддерживать Палестину.

От Демпартии стали избираться исповедующие ислам политики, которые отстаивали интересы мусульман. Так, конгрессвумен Ильхан Омар однажды поставила знак равенства между ХАМАС и Израилем, а также (возможно, неосознанно) приравняла к террористам и сами США. В ответ на критику однопартийцев-евреев она обвинила их в исламофобии. Примечательно, что тогда за Омар заступилось леволиберальное крыло Демпартии – они также обвинили своих коллег в исламофобии и расизме. Именно наиболее левые демократы с 2001 по 2022 стали в целом больше поддерживать Палестину, чем Израиль. Рост пропалестинских настроений у Демократов в значительной степени оказался связан со взглядами весьма левого молодого электората. 61% избирателей до 30 лет положительно относится к Палестине и 51% – к Израилю.

Выстраивается достаточно четкая картина. Республиканцы не опираются на голоса мусульман и молодежи и в целом меньше внимания уделяют вопросам защиты меньшинств. Потому они предпочитают поддерживать привычного, близкого по ценностям союзника в лице Израиля. В то же время для заметной части электората Демократов вопрос Палестины – часть глобальной борьбы за права человека. Умеренное крыло Демпартии продолжает оставаться скорее произраильским, однако с усилением прогрессивных Демократов все может измениться.

Таким образом, палестино-израильский конфликт за последние годы превратился в еще одну проблему, по которой Демократы и Республиканцы поляризовались. Сейчас многие левые противники Израиля из Демпартии поутихли – никто не хочет получить репутацию сторонника ХАМАС. Однако это временное затишье. В зависимости от развития ситуации в секторе Газа внутри Демократической партии может вновь вспыхнуть борьба.

BY Talks of America




Share with your friend now:
group-telegram.com/talksofamerica/176

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from ru


Telegram Talks of America
FROM American