Telegram Group & Telegram Channel
🤔Більшу частину XIX століття українські землі перебували поза процесами становлення капіталістичних відносин. В результаті спостерігались технічне відставання від розвинених країн Західної Європи, зростання соціального напруження та повільний ріст економіки. Сьогодні ми розповімо про купецтво на українських землях, яке потрохи отримувало привілеї від імперської влади у цей час.

💰Наприкінці XVIII століття відбувся розподіл купецтва на три гільдії, які відрізнялися між собою розміром свого капіталу. У Жалуваній грамоті міст від 21 квітня 1785 року були визначені не тільки грошові цензи (наприклад купець 1-ої гільдії мав отримувати 10-50 тисяч рублів доходу), а й види торгівлі для кожної з гільдій: зовнішня та внутрішня торгівля для купців 1-ої гільдії, та торгівля в межах міста й повіту для купців 3-ої гільдії. Пізніше купці 1 та 2-ої гільдії звільнились від тілесних покарань та обов’язоку відбувати рекрутчину.

Протягом першої половинии XIX століття царська влада здійснювала кроки з метою зміцнення купецького стану. Так, своїм маніфестом від 1 січня 1807 року Олександр І укріпив становище купців-піданних Російської імперії перед іноземними та підняв грошову планку для купців 1-ої та 2-ої гільдії. У 1824 році були зменшені повинності, надано певні переваги: так купці 3-ої гільдії фабрично-промислової галузі отримали право засновувати об’єкти легкої промисловості.

🏬Якщо казати за розвиток купецтва на українських землях, то за даними Гуржія протягом 1816-1859 років кількість купців збільшилась з 18 тисяч до 104 тисяч осіб. Серед міст, де було багато купців, були Харків, Київ, Житомир та навіть Одеса, яка активно розвивалась через статус «порто-франко». Крім того, зростали і самі міські капітали: у Катеринославській та Херсонській губерніях у 1854 році сума капіталу склала більше 8 млн рублів.

📉Незважаючи на позитивні моменти щодо зміцнення купецтва, проявлялися й негативні тенденції, зокрема щодо національного складу купців. Російський царат не допускав збільшення і поширення власне українського купецтва, натомість надавав безумовні переваги купцям єврейського та російського походження. Так, у 1835 році Микола І видав указ, за яким дозволялося переїхати до Києва купцям з великоросійських губерній - таким чином купці-росіяни усували конкурентів у вигляді купецтва українського, польського та іншого походження.

😵‍💫Не тільки переселення купців-росіян призвело до слабкості українського купецтва. На українських землях до 1861 року залишились рештки феодально-кріпосницької системи, успадковані у попередню добу, оскільки російська влада бачила українські землі лише як сільськогосподарський придаток, тому розвиток торгівлі та промисловості не був тут у пріоритеті. Окрім цього, українське купецтво було безсиле навіть перед купцями єврейського походження. Питання нагромадження капіталу в середовищі українського купецтва залишалось болючим впродовж усього XIX століття...

Підписуйтеся на канал, щоб не пропустити продовження рубрики! 😏



group-telegram.com/taystra_chikalenka/341
Create:
Last Update:

🤔Більшу частину XIX століття українські землі перебували поза процесами становлення капіталістичних відносин. В результаті спостерігались технічне відставання від розвинених країн Західної Європи, зростання соціального напруження та повільний ріст економіки. Сьогодні ми розповімо про купецтво на українських землях, яке потрохи отримувало привілеї від імперської влади у цей час.

💰Наприкінці XVIII століття відбувся розподіл купецтва на три гільдії, які відрізнялися між собою розміром свого капіталу. У Жалуваній грамоті міст від 21 квітня 1785 року були визначені не тільки грошові цензи (наприклад купець 1-ої гільдії мав отримувати 10-50 тисяч рублів доходу), а й види торгівлі для кожної з гільдій: зовнішня та внутрішня торгівля для купців 1-ої гільдії, та торгівля в межах міста й повіту для купців 3-ої гільдії. Пізніше купці 1 та 2-ої гільдії звільнились від тілесних покарань та обов’язоку відбувати рекрутчину.

Протягом першої половинии XIX століття царська влада здійснювала кроки з метою зміцнення купецького стану. Так, своїм маніфестом від 1 січня 1807 року Олександр І укріпив становище купців-піданних Російської імперії перед іноземними та підняв грошову планку для купців 1-ої та 2-ої гільдії. У 1824 році були зменшені повинності, надано певні переваги: так купці 3-ої гільдії фабрично-промислової галузі отримали право засновувати об’єкти легкої промисловості.

🏬Якщо казати за розвиток купецтва на українських землях, то за даними Гуржія протягом 1816-1859 років кількість купців збільшилась з 18 тисяч до 104 тисяч осіб. Серед міст, де було багато купців, були Харків, Київ, Житомир та навіть Одеса, яка активно розвивалась через статус «порто-франко». Крім того, зростали і самі міські капітали: у Катеринославській та Херсонській губерніях у 1854 році сума капіталу склала більше 8 млн рублів.

📉Незважаючи на позитивні моменти щодо зміцнення купецтва, проявлялися й негативні тенденції, зокрема щодо національного складу купців. Російський царат не допускав збільшення і поширення власне українського купецтва, натомість надавав безумовні переваги купцям єврейського та російського походження. Так, у 1835 році Микола І видав указ, за яким дозволялося переїхати до Києва купцям з великоросійських губерній - таким чином купці-росіяни усували конкурентів у вигляді купецтва українського, польського та іншого походження.

😵‍💫Не тільки переселення купців-росіян призвело до слабкості українського купецтва. На українських землях до 1861 року залишились рештки феодально-кріпосницької системи, успадковані у попередню добу, оскільки російська влада бачила українські землі лише як сільськогосподарський придаток, тому розвиток торгівлі та промисловості не був тут у пріоритеті. Окрім цього, українське купецтво було безсиле навіть перед купцями єврейського походження. Питання нагромадження капіталу в середовищі українського купецтва залишалось болючим впродовж усього XIX століття...

Підписуйтеся на канал, щоб не пропустити продовження рубрики! 😏

BY Тайстра Чикаленка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/taystra_chikalenka/341

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ru


Telegram Тайстра Чикаленка
FROM American