Размышляя над судьбой Гудвина последние дни, постепенно, кажется, начал понимать всё, вплоть до главного вопроса – почему они пошли на смерть.
Любое распоряжение начальника создаёт узкий коридор возможностей, отказ двигаться по которому означает разрыв с системой, в которой вы оба взаимодействуете. Тем более если это армейский командир, отдающий приказ. На работе выбор – исполнение либо увольнение (слишком редко возможны имитация или итальянская забастовка). В действующей армии выбор – либо исполнение приказа, либо "отказник" и дезертирство со всеми из него вытекающими – яма, расстрел.
После приказа Злого Гудвин и Эрнест оказались в этом коридоре, перед двузначным выбором – умереть как герои или умереть как дезертиры. Они были уже убиты, когда записывали видео.
Ведь ясно, что Злой давно вкусил сладость безнаказанности, будучи год под следствием за убийство солдата и нисколько не пострадав от этого. Если бы они отказались выполнить его приказ, то этим только развязали ему руки, дав возможность похоронить их вместе с претензиями по поводу разворованного имущества.
У них уже не было выбора умереть или жить. Выбор оставался лишь – умереть красиво, сказав правду о Злом, или цепляться за жизнь, рискуя потерять и её, и репутацию. А так они шли на смерть красавчиками. И они твердо знали это и улыбались. Хотя смерть уже дышала им в лицо, отражаясь в глазах.
Тем не менее я считаю потерей не только их смерть, но и сам их выбор жизненного пути последних лет. Лучше бы потратили свои организаторские возможности на другое дело. Впрочем, возможно, они и здесь были в "коридоре возможностей", который я сам для себя еще не нащупал. Кроме того, Украина была в их сознании хтоническим злом, борьба с которым началась до того, как они обнаружили хтоническое зло за своей спиной.
Размышляя над судьбой Гудвина последние дни, постепенно, кажется, начал понимать всё, вплоть до главного вопроса – почему они пошли на смерть.
Любое распоряжение начальника создаёт узкий коридор возможностей, отказ двигаться по которому означает разрыв с системой, в которой вы оба взаимодействуете. Тем более если это армейский командир, отдающий приказ. На работе выбор – исполнение либо увольнение (слишком редко возможны имитация или итальянская забастовка). В действующей армии выбор – либо исполнение приказа, либо "отказник" и дезертирство со всеми из него вытекающими – яма, расстрел.
После приказа Злого Гудвин и Эрнест оказались в этом коридоре, перед двузначным выбором – умереть как герои или умереть как дезертиры. Они были уже убиты, когда записывали видео.
Ведь ясно, что Злой давно вкусил сладость безнаказанности, будучи год под следствием за убийство солдата и нисколько не пострадав от этого. Если бы они отказались выполнить его приказ, то этим только развязали ему руки, дав возможность похоронить их вместе с претензиями по поводу разворованного имущества.
У них уже не было выбора умереть или жить. Выбор оставался лишь – умереть красиво, сказав правду о Злом, или цепляться за жизнь, рискуя потерять и её, и репутацию. А так они шли на смерть красавчиками. И они твердо знали это и улыбались. Хотя смерть уже дышала им в лицо, отражаясь в глазах.
Тем не менее я считаю потерей не только их смерть, но и сам их выбор жизненного пути последних лет. Лучше бы потратили свои организаторские возможности на другое дело. Впрочем, возможно, они и здесь были в "коридоре возможностей", который я сам для себя еще не нащупал. Кроме того, Украина была в их сознании хтоническим злом, борьба с которым началась до того, как они обнаружили хтоническое зло за своей спиной.
BY Тени Руси
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from ru
