Гражданская война в США закончилась не истреблением побежденных, как это случилось в России, а их амнистией. От суда над бывшими руководителями Конфедерации отказались, решив, что это помешает примирению нации. Рядовые южане сразу вернулись к мирной жизни на равных правах с северянами.
В советской России вообще не было понятия единой нации. Большевики провозглашали "классовую борьбу". Репрессии уничтожили и белых, и свободомыслящих красных, а с ними общественный диалог, и обратную связь в системе. Однопартийный советский режим стал ужесточенной копией царского, пережив падение Союза: непогрешимый добрый царь, верная ему партия плохих бояр, и подневольный народ с кляпом во рту. И как следствие – полное отсутствие обучаемости системы, что при царях, что при генсеках, что при президентах.
Республиканцы и демократы США – враги, но остаются гражданами единого государства, решая конфликт в рамках закона и выборов. Смиряясь с поражениями, планируя реванш на следующих выборах. У нас это невозможно – если ты захватил власть, ты просто обнуляешь своих противников, "расстрелять гадину", и всё. И снова в стране одна партия, один вождь, которому не нужно примирение нации, ведь можно просто заставить – Нравится, не нравится, терпи…
В итоге в США – соревновательность, конкуренция, эффективность… и гражданское единство, даже лютых политических противников. И любимый полосатый флаг, как общая ценность, сохранение которой – оправдание компромиссов и цель примирения.
А в России – админресурс, монополии, неэффективность… и фрагментарность. И флаг, любовь к которому официозно фальшива.
Противники войны во Вьетнаме выходили на демонстрации, создавали протестные движения, но не уезжали – их не выгоняли ни из страны, ни из нации.
Противники СВО сбежали, сели в тюрьму или замолчали. И перестали быть частью нации, де-юре или де-факто. А "победившие" и рады, что лишились общения с миллионами соотечественников – им еще и мало, им еще хочется достать и уничтожить эту "скрытую пятую колонну" физически, остаться в одиночестве, после чего им придется начать истреблять уже друг друга, но они, кажется, морально к этому готовы и не видят ничего плохого.
Вся Россия не видит плохого в бесконечной классовой войне, в которой только один победитель, а остальных выпихивают за борт. Россия привыкла, что прав только один, а несогласный с ним – враг, чужой.
В чем причина такой "вшитой однополярности"? Может в том, что власть в России возникла путем захвата – официально потом выданного за "призвание", хотя всего через 2 года после него "призванным" пришлось подавлять восстание. И далее власть передавалась только захват за захватом. Даже в 1613 – подняли и снова отдали в одни руки.
В то время как США были созданы путем объединения свободных, которым пришлось договариваться, и этот договор стал главной ценностью, стоящей компромиссов. Потому что в добровольном единстве свободных людей заложены намного большие сила и ум, чем в принудительном единстве победителей с побежденными, которое неизбежно вырождается в пирамиду отрицательного отбора.
Красные и белые должны были бороться в парламенте, идеями и аргументами, а не пулями и виселицами. Тогда живы оставлись бы яркие лидеры большевиков, кадетов, эсеров и прочих, тогда их совокупная энергия вращала бы двигатель нации, цвела бы свободная умная пресса, читая её развивался бы свободный и умный народ. Но вместо парламента дурная энергия пошла в братоубийство, пустив стране кровь и подрезав её восхождение.
И сегодня, вместо того, чтобы снова думать над уроками гражданской войны, нам предлагают просто забыть 7 ноября, словно забвение – наша главная скрепа.
Успех приходит только к людям длинной воли. А длинная воля нуждается в длинной памяти. Короткая память только у дураков.
Уроки гражданской очевидны – надо научиться хранить единство нации поверх убеждений и мнений. Договариваться, а не делать несогласных рабами или трупами.
И 25 октября, в день конца гражданской, зажигать траурные свечи в память о соотечественниках, которых мы потеряли.
Гражданская война в США закончилась не истреблением побежденных, как это случилось в России, а их амнистией. От суда над бывшими руководителями Конфедерации отказались, решив, что это помешает примирению нации. Рядовые южане сразу вернулись к мирной жизни на равных правах с северянами.
В советской России вообще не было понятия единой нации. Большевики провозглашали "классовую борьбу". Репрессии уничтожили и белых, и свободомыслящих красных, а с ними общественный диалог, и обратную связь в системе. Однопартийный советский режим стал ужесточенной копией царского, пережив падение Союза: непогрешимый добрый царь, верная ему партия плохих бояр, и подневольный народ с кляпом во рту. И как следствие – полное отсутствие обучаемости системы, что при царях, что при генсеках, что при президентах.
Республиканцы и демократы США – враги, но остаются гражданами единого государства, решая конфликт в рамках закона и выборов. Смиряясь с поражениями, планируя реванш на следующих выборах. У нас это невозможно – если ты захватил власть, ты просто обнуляешь своих противников, "расстрелять гадину", и всё. И снова в стране одна партия, один вождь, которому не нужно примирение нации, ведь можно просто заставить – Нравится, не нравится, терпи…
В итоге в США – соревновательность, конкуренция, эффективность… и гражданское единство, даже лютых политических противников. И любимый полосатый флаг, как общая ценность, сохранение которой – оправдание компромиссов и цель примирения.
А в России – админресурс, монополии, неэффективность… и фрагментарность. И флаг, любовь к которому официозно фальшива.
Противники войны во Вьетнаме выходили на демонстрации, создавали протестные движения, но не уезжали – их не выгоняли ни из страны, ни из нации.
Противники СВО сбежали, сели в тюрьму или замолчали. И перестали быть частью нации, де-юре или де-факто. А "победившие" и рады, что лишились общения с миллионами соотечественников – им еще и мало, им еще хочется достать и уничтожить эту "скрытую пятую колонну" физически, остаться в одиночестве, после чего им придется начать истреблять уже друг друга, но они, кажется, морально к этому готовы и не видят ничего плохого.
Вся Россия не видит плохого в бесконечной классовой войне, в которой только один победитель, а остальных выпихивают за борт. Россия привыкла, что прав только один, а несогласный с ним – враг, чужой.
В чем причина такой "вшитой однополярности"? Может в том, что власть в России возникла путем захвата – официально потом выданного за "призвание", хотя всего через 2 года после него "призванным" пришлось подавлять восстание. И далее власть передавалась только захват за захватом. Даже в 1613 – подняли и снова отдали в одни руки.
В то время как США были созданы путем объединения свободных, которым пришлось договариваться, и этот договор стал главной ценностью, стоящей компромиссов. Потому что в добровольном единстве свободных людей заложены намного большие сила и ум, чем в принудительном единстве победителей с побежденными, которое неизбежно вырождается в пирамиду отрицательного отбора.
Красные и белые должны были бороться в парламенте, идеями и аргументами, а не пулями и виселицами. Тогда живы оставлись бы яркие лидеры большевиков, кадетов, эсеров и прочих, тогда их совокупная энергия вращала бы двигатель нации, цвела бы свободная умная пресса, читая её развивался бы свободный и умный народ. Но вместо парламента дурная энергия пошла в братоубийство, пустив стране кровь и подрезав её восхождение.
И сегодня, вместо того, чтобы снова думать над уроками гражданской войны, нам предлагают просто забыть 7 ноября, словно забвение – наша главная скрепа.
Успех приходит только к людям длинной воли. А длинная воля нуждается в длинной памяти. Короткая память только у дураков.
Уроки гражданской очевидны – надо научиться хранить единство нации поверх убеждений и мнений. Договариваться, а не делать несогласных рабами или трупами.
И 25 октября, в день конца гражданской, зажигать траурные свечи в память о соотечественниках, которых мы потеряли.
BY Тени Руси
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. READ MORE
from ru
