Forwarded from Фактчекинг по-башкирски
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔎 Фактчекинг по-башкирски: очередные увороты Рауфы Рахимовой
Рауфа Рахимова в очередной раз пытается выдать себя за невинную жертву, но факты раскрывают совсем другую картину. Всё её «я всего лишь тренировалась выступать» рассыпается при первом же взгляде на хронологию: видео изначально публиковалось на её личном Инстаграме (https://www.instagram.com/tv/CEuPUjzAIxJ/?igsh=MXB1OXBpNTc0eWhrOA==) и Ютуб-канале «Пруфов», а потом вдруг «исчезло» ровно тогда, когда начались разбирательства. Удаление записей, блокировка аккаунтов, чистка ВК — это не репетиция, а откровенная попытка замести следы. Даже анонс на сайте Пруфов (https://prufy.ru/news/novosti/95976-raufa_rakhimova_vlast_pitaetsya_energiey_nashego_strakha/) говорит о том, что это был спланированный вброс, а не случайная запись «для тренировки».
А вот со сроками давности Рауфа Гареевна явно перемудрила. Административка не сгорает через два месяца, если последствия её выходок продолжают висеть в сети — хоть на трёх подписчиках, хоть на трёх тысячах. Удалить ролик — не значит стереть факт его существования, особенно когда копии уже разошлись по сторонним ресурсам.
Но самое циничное — как Рауфа Рахимова координировала травлю экспертов через своих подпевал. Политический обозреватель «Пруфов» Рамиль Рахматов и экстремист Руслан Габбасов (известный своими радикальными выходками) дружно взялись дискредитировать судебных специалистов, стоило только Рауфе Рахимовой заявить об «ангажированности». Вместо доказательств — грязь и нападки. Кстати, адвокатом Рахимовой традиционно выступает Сергей Макаренко.
Он уже ранее привлекался к административной ответственности по аналогичной с медиаменджером ст. 20.3.3 КоАП РФ (Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ), сторонник Алексея Навального, защитник по уголовному делу руководителя Уфимского Штаба Навального Лилии Чанышевой.
И да, история про «Мурзагулов грозился всех Рахимовых уничтожить» — классическая попытка сменить повестку. Ее судят за выступление против основ конституционного строя России. Если угрозы и были, пусть докажет в отдельном процессе, но здесь-то судят за её собственные действия. Вместо ответа по существу — визг, спекуляции, манипуляции и игра в жертву. Похоже, Рауфа Рахимова считает, что удаление доказательств, давление на экспертов и услуги адвоката-навальниста заменят ей аргументы.
Не выйдет: интернет помнит всё.
*Instagram (принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой на территории РФ)
Рауфа Рахимова в очередной раз пытается выдать себя за невинную жертву, но факты раскрывают совсем другую картину. Всё её «я всего лишь тренировалась выступать» рассыпается при первом же взгляде на хронологию: видео изначально публиковалось на её личном Инстаграме (https://www.instagram.com/tv/CEuPUjzAIxJ/?igsh=MXB1OXBpNTc0eWhrOA==) и Ютуб-канале «Пруфов», а потом вдруг «исчезло» ровно тогда, когда начались разбирательства. Удаление записей, блокировка аккаунтов, чистка ВК — это не репетиция, а откровенная попытка замести следы. Даже анонс на сайте Пруфов (https://prufy.ru/news/novosti/95976-raufa_rakhimova_vlast_pitaetsya_energiey_nashego_strakha/) говорит о том, что это был спланированный вброс, а не случайная запись «для тренировки».
А вот со сроками давности Рауфа Гареевна явно перемудрила. Административка не сгорает через два месяца, если последствия её выходок продолжают висеть в сети — хоть на трёх подписчиках, хоть на трёх тысячах. Удалить ролик — не значит стереть факт его существования, особенно когда копии уже разошлись по сторонним ресурсам.
Но самое циничное — как Рауфа Рахимова координировала травлю экспертов через своих подпевал. Политический обозреватель «Пруфов» Рамиль Рахматов и экстремист Руслан Габбасов (известный своими радикальными выходками) дружно взялись дискредитировать судебных специалистов, стоило только Рауфе Рахимовой заявить об «ангажированности». Вместо доказательств — грязь и нападки. Кстати, адвокатом Рахимовой традиционно выступает Сергей Макаренко.
Он уже ранее привлекался к административной ответственности по аналогичной с медиаменджером ст. 20.3.3 КоАП РФ (Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ), сторонник Алексея Навального, защитник по уголовному делу руководителя Уфимского Штаба Навального Лилии Чанышевой.
И да, история про «Мурзагулов грозился всех Рахимовых уничтожить» — классическая попытка сменить повестку. Ее судят за выступление против основ конституционного строя России. Если угрозы и были, пусть докажет в отдельном процессе, но здесь-то судят за её собственные действия. Вместо ответа по существу — визг, спекуляции, манипуляции и игра в жертву. Похоже, Рауфа Рахимова считает, что удаление доказательств, давление на экспертов и услуги адвоката-навальниста заменят ей аргументы.
Не выйдет: интернет помнит всё.
*Instagram (принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой на территории РФ)
Рауфа Гареевна опять вытащила из политической помойки Дилару Гундорову. Все совсем плохо?
Forwarded from Уфимский визионер
Погрязшее в судах "СМИ" снова отправляет в отставку Хабирова
Тут стоит оговориться, что это всего лишь вторая попытка за месяц.
Первый заход был сделан 17 февраля. Гордо выдавая материал за свой инсайд, подконтрольный осужденной за дискредитацию ВС РФ Р. Рахимовой тг-канал опубликовал выдержки из публикации Незыгаря (включен в реестр иноагентов), который со ссылкой на своих собеседников допускал в апреле-мае отставки губернаторов, чьи полномочия не истекают в ближайшее время, в том числе Артура Парфенчикова (Карелия), Валентина Коновалова (Хакасия), Радия Хабирова (Башкортостан) и Алексея Текслера (Челябинская область).
Вероятность отставки Хабирова и Текслера обуславливалась "крайне натянутыми отношениями с силовиками и периодическими конфликтами с местными элитными группами".
Однако, в том же материале резюмировалось, что ротации в регионах откладывают до окончания СВО.
Второй заход сделан сегодня, но уже со ссылкой на вчерашнюю статью URA.RU со странным заголовком "В России стартовал месяц губернаторопада". К слову, подобные заголовки присваивают обычным информационным вбросам.
Издание почему-то привязывает завершение губернаторопада на более ранний срок - к 25 марта, которое едва ли имеет какое-то символическое значение. Причем, из кандидатов, названных Незыгарем, в публикации Ура.ру представлены лишь А. Парфенчиков и Р. Хабиров. Однако, как всегда бывает в подобных случаях, причины возможных отставок не называются.
К слову, в текущем году в связи с переходом в федеральный Минтранс досрочно был отправлен в отставку лишь губернатор Новгородской области Андрей Никитин.
Ну, и вишенкой на торте является такой пруф от любителей фейков о неизбежной "отставке Р. Хабирова", как "слухи из башкирского Белого дома".
Как тут не вспомнить припев песни В. Высоцкого:
"И, словно мухи, тут и там
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам!"
Тут стоит оговориться, что это всего лишь вторая попытка за месяц.
Первый заход был сделан 17 февраля. Гордо выдавая материал за свой инсайд, подконтрольный осужденной за дискредитацию ВС РФ Р. Рахимовой тг-канал опубликовал выдержки из публикации Незыгаря (включен в реестр иноагентов), который со ссылкой на своих собеседников допускал в апреле-мае отставки губернаторов, чьи полномочия не истекают в ближайшее время, в том числе Артура Парфенчикова (Карелия), Валентина Коновалова (Хакасия), Радия Хабирова (Башкортостан) и Алексея Текслера (Челябинская область).
Вероятность отставки Хабирова и Текслера обуславливалась "крайне натянутыми отношениями с силовиками и периодическими конфликтами с местными элитными группами".
Однако, в том же материале резюмировалось, что ротации в регионах откладывают до окончания СВО.
Второй заход сделан сегодня, но уже со ссылкой на вчерашнюю статью URA.RU со странным заголовком "В России стартовал месяц губернаторопада". К слову, подобные заголовки присваивают обычным информационным вбросам.
Издание почему-то привязывает завершение губернаторопада на более ранний срок - к 25 марта, которое едва ли имеет какое-то символическое значение. Причем, из кандидатов, названных Незыгарем, в публикации Ура.ру представлены лишь А. Парфенчиков и Р. Хабиров. Однако, как всегда бывает в подобных случаях, причины возможных отставок не называются.
К слову, в текущем году в связи с переходом в федеральный Минтранс досрочно был отправлен в отставку лишь губернатор Новгородской области Андрей Никитин.
Ну, и вишенкой на торте является такой пруф от любителей фейков о неизбежной "отставке Р. Хабирова", как "слухи из башкирского Белого дома".
Как тут не вспомнить припев песни В. Высоцкого:
"И, словно мухи, тут и там
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам!"
Forwarded from Башкирский гамбит
Судебная тяжба Рауфы Рахимовой: наезд на министра МВД Башкирии, поиск татарского лобби и отсылка к Всевышнему
На этой неделе местный медиаменеджер Рауфа Рахимова, известная своими проукраинскими взглядами, вновь оказалась в центре внимания из-за судебных разбирательств.
МВД республики составило на нее административный протокол — за публичные высказывания, которые были расценены как неуважительные по отношению к власти.
Это не первый случай, когда Рахимова оказывается в подобной ситуации.
Ранее Рахимова и ее издание «Пруфы»уже привлекались к ответственности за распространение недостоверной информации и за дискредитацию Вооруженных сил РФ. На фоне данных фактов новые судебные решения выглядят вполне закономерными.
Неолиберальный стиль Рауфы Рахимовой, который она демонстрирует на протяжении многих лет, ее бестактное поведение, своенравные высказывания в адрес органов власти и политической системы России не остались незамеченными, ровно как и попытки вызвать социальное напряжение в республике.
В своих постах Рахимова продолжает использовать агрессивную риторику. Она критикует сотрудников МВД, придираясь к процессуальным моментам, а провокационное видео с призывами «сорвать резьбу» власти и российскому авторитаризму, ставшее причиной для обвинений, называет «тренировкой по ораторскому мастерству». Странное объяснение, не находите?
Но на этом ее высказывания не заканчиваются. Рахимова открыто заявляет, что не верит в справедливость отечественной судебной системы, утверждая, что она ангажирована. По словам Рауфы Гареевны, в республике появился «представитель мощнейшего татарского лобби», что, по ее мнению, влияет на решения судов.
Возникает вопрос: причем здесь национальная принадлежность председателя Верховного Суда республики, если это не попытка раскачки межнациональной стабильности?
В завершение своего поста Рахимова цитирует суры и аяты Корана, что выглядит как откровенная манипуляция религиозными чувствами.
На этой неделе местный медиаменеджер Рауфа Рахимова, известная своими проукраинскими взглядами, вновь оказалась в центре внимания из-за судебных разбирательств.
МВД республики составило на нее административный протокол — за публичные высказывания, которые были расценены как неуважительные по отношению к власти.
Это не первый случай, когда Рахимова оказывается в подобной ситуации.
Ранее Рахимова и ее издание «Пруфы»уже привлекались к ответственности за распространение недостоверной информации и за дискредитацию Вооруженных сил РФ. На фоне данных фактов новые судебные решения выглядят вполне закономерными.
Неолиберальный стиль Рауфы Рахимовой, который она демонстрирует на протяжении многих лет, ее бестактное поведение, своенравные высказывания в адрес органов власти и политической системы России не остались незамеченными, ровно как и попытки вызвать социальное напряжение в республике.
В своих постах Рахимова продолжает использовать агрессивную риторику. Она критикует сотрудников МВД, придираясь к процессуальным моментам, а провокационное видео с призывами «сорвать резьбу» власти и российскому авторитаризму, ставшее причиной для обвинений, называет «тренировкой по ораторскому мастерству». Странное объяснение, не находите?
Но на этом ее высказывания не заканчиваются. Рахимова открыто заявляет, что не верит в справедливость отечественной судебной системы, утверждая, что она ангажирована. По словам Рауфы Гареевны, в республике появился «представитель мощнейшего татарского лобби», что, по ее мнению, влияет на решения судов.
Возникает вопрос: причем здесь национальная принадлежность председателя Верховного Суда республики, если это не попытка раскачки межнациональной стабильности?
В завершение своего поста Рахимова цитирует суры и аяты Корана, что выглядит как откровенная манипуляция религиозными чувствами.
Forwarded from Арслан Нигаматьянов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У Рауфы Гареевны суд. И похоже, нет настроения. Напала на меня, ждем полицию, будем писать заявление.
Рауфа Гареевна в очень плохом эмоциональном состоянии. Мечтала сорвать резьбу государству, но сорвала собственную нервную систему. Вроде из журналистской среды, а так нервно реагирует на блогера, кидается и кричит. То, что происходит сейчас - это кармический ответ за более чем десятилетнюю травлю изданием ради денег и хайпа уважаемых в Башкирии людей.
Похоже, что Рауфу Рахимчук осудят по статье о хулиганстве за избиение любознательного блогера, который хотел лишь задать несколько вопросов. Просто королева административок!
Forwarded from Историк Дюков (Александр Дюков (р))
Антироссийская националистка из Башкирии Рауфа Рахимова получила вторую административку - за распространение информации, выражающей неуважение и негативное отношение к государственной власти.
Предыдущая административка была распространение фейков об СВО. Дальше Рахимову ждет статус иноагента и уголовка.
А я предупреждал некоторых излишне амициозных деятелей, что не надо гордиться похвалой Рахимовой, тем более публично.
Предыдущая административка была распространение фейков об СВО. Дальше Рахимову ждет статус иноагента и уголовка.
А я предупреждал некоторых излишне амициозных деятелей, что не надо гордиться похвалой Рахимовой, тем более публично.
Forwarded from Рыбарь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Башкирский гамбит
«Пруфы» под федеральным прицелом: баймакское эхо и борьба за информационную безопасность
В последнее время интернет-ресурс «Пруфы» и его владелица, проукраинский медиаменеджер Рауфа Рахимова, столкнулись с серией судебных решений, включая штрафы за дискредитацию СВО и неуважение к власти.
Ресурс активно освещал прошлогодние протесты в Баймаке, публикуя материалы, направленные на подстрекательство жителей Башкирии к насилию, которые привели к возбуждению уголовных дел против более чем 80 участников протестов.
Противодействие властей «Пруфам» стало частью общероссийской стратегии по укреплению информационной безопасности и предотвращению внутренних угроз в условиях проведения СВО.
▪️Хронология судебных решений
4 октября 2024 г.: Кировский районный суд Уфы признал Рауфу Рахимову виновной в совершении административного правонарушения за дискредитацию СВО.
Ноябрь 2024 г.: Советский районный суд Уфы оштрафовал АНО «Свободные медиа» (издатель «Пруфов») на 200 тысяч рублей за нарушение российского законодательства. Ранее главный редактор ресурса был оштрафован на 60 тысяч рублей за распространение заведомо недостоверной информации.
25 февраля 2025 г.: Кировский районный суд оштрафовал Рахимову на 30 тысяч рублей за неуважение к власти.
Эти решения стали звеньями одной цепи, направленной на ограничение деструктивной деятельности «Пруфов» и ее владелицы.
▪️Баймакский след и угроза национальной безопасности
Массовые беспорядки в Баймаке в январе 2024 года, активные информационные атаки, осуществляемые при модерации западных и украинских спецслужб, стали катализатором для усиления государственного контроля над информационным пространством.
Редакционная политика «Пруфов», активно освещавшая протесты и сыгравшая ключевую роль в мобилизации населения на противоправные действия, была квалифицирована властями как прямая угроза национальной безопасности.
В условиях СВО и роста внешних попыток дестабилизации общественно-политической ситуации в России федеральный центр усилил давление на медиаресурсы, стремящиеся раскачать ситуацию внутри страны, в том числе через проявления этнонационализма и экстремизма.
▪️История и политика интернет-издания «Пруфы»
«Пруфы» были созданы как часть медиа-активов Рауфы Рахимовой, племянницы бывшего президента Башкортостана Муртазы Рахимова. После его отставки в 2010 году ресурс стал позиционироваться как оппозиционный, критикующий действующую власть и продвигающий интересы клана Рахимовых.
В период руководства в Башкирии Рустэма Хамитова региональная администрация пыталась наладить диалог с кланом Рахимовых, но безуспешно.
Агрессивная позиция окружения экс-президента была вызвана желанием уберечь средства, полученные от продажи республиканского ТЭКа и аккумулированные в Благотворительном фонде «Урал», подконтрольному клану Рахимовых.
Для атак на местные власти была создана национальная организация «Конгресс башкирского народа», а офис редакции «Пруфов» превратился в главную площадку притяжения представителей несистемной оппозиции и этнических националистов.
С приходом в 2018 году команды Радия Хабирова ситуация повторилась. После непродолжительного затишья Рахимова вновь ушла в жесткую оппозицию, политика ее ресурсов стала носить черты откровенного шантажа, а с началом СВО еще и угрожать основам конституционного строя в стране, что привлекло внимание федеральных представителей силового блока.
Сегодня многие из частых гостей «Пруфов» и соратников Рахимовой признаны российской судебной системой экстремистами и иностранными агентами.
🔽Продолжение читайте в следующем посте
В последнее время интернет-ресурс «Пруфы» и его владелица, проукраинский медиаменеджер Рауфа Рахимова, столкнулись с серией судебных решений, включая штрафы за дискредитацию СВО и неуважение к власти.
Ресурс активно освещал прошлогодние протесты в Баймаке, публикуя материалы, направленные на подстрекательство жителей Башкирии к насилию, которые привели к возбуждению уголовных дел против более чем 80 участников протестов.
Противодействие властей «Пруфам» стало частью общероссийской стратегии по укреплению информационной безопасности и предотвращению внутренних угроз в условиях проведения СВО.
▪️Хронология судебных решений
4 октября 2024 г.: Кировский районный суд Уфы признал Рауфу Рахимову виновной в совершении административного правонарушения за дискредитацию СВО.
Ноябрь 2024 г.: Советский районный суд Уфы оштрафовал АНО «Свободные медиа» (издатель «Пруфов») на 200 тысяч рублей за нарушение российского законодательства. Ранее главный редактор ресурса был оштрафован на 60 тысяч рублей за распространение заведомо недостоверной информации.
25 февраля 2025 г.: Кировский районный суд оштрафовал Рахимову на 30 тысяч рублей за неуважение к власти.
Эти решения стали звеньями одной цепи, направленной на ограничение деструктивной деятельности «Пруфов» и ее владелицы.
▪️Баймакский след и угроза национальной безопасности
Массовые беспорядки в Баймаке в январе 2024 года, активные информационные атаки, осуществляемые при модерации западных и украинских спецслужб, стали катализатором для усиления государственного контроля над информационным пространством.
Редакционная политика «Пруфов», активно освещавшая протесты и сыгравшая ключевую роль в мобилизации населения на противоправные действия, была квалифицирована властями как прямая угроза национальной безопасности.
В условиях СВО и роста внешних попыток дестабилизации общественно-политической ситуации в России федеральный центр усилил давление на медиаресурсы, стремящиеся раскачать ситуацию внутри страны, в том числе через проявления этнонационализма и экстремизма.
▪️История и политика интернет-издания «Пруфы»
«Пруфы» были созданы как часть медиа-активов Рауфы Рахимовой, племянницы бывшего президента Башкортостана Муртазы Рахимова. После его отставки в 2010 году ресурс стал позиционироваться как оппозиционный, критикующий действующую власть и продвигающий интересы клана Рахимовых.
В период руководства в Башкирии Рустэма Хамитова региональная администрация пыталась наладить диалог с кланом Рахимовых, но безуспешно.
Агрессивная позиция окружения экс-президента была вызвана желанием уберечь средства, полученные от продажи республиканского ТЭКа и аккумулированные в Благотворительном фонде «Урал», подконтрольному клану Рахимовых.
Для атак на местные власти была создана национальная организация «Конгресс башкирского народа», а офис редакции «Пруфов» превратился в главную площадку притяжения представителей несистемной оппозиции и этнических националистов.
С приходом в 2018 году команды Радия Хабирова ситуация повторилась. После непродолжительного затишья Рахимова вновь ушла в жесткую оппозицию, политика ее ресурсов стала носить черты откровенного шантажа, а с началом СВО еще и угрожать основам конституционного строя в стране, что привлекло внимание федеральных представителей силового блока.
Сегодня многие из частых гостей «Пруфов» и соратников Рахимовой признаны российской судебной системой экстремистами и иностранными агентами.
🔽Продолжение читайте в следующем посте
Forwarded from Башкирский гамбит
«Пруфы» под федеральным прицелом: баймакское эхо и борьба за информационную безопасность
Вторая часть.
▪️Мифы и реальность: анализ дезинформации «Пруфов»
Издание распространяет ряд мифов, искажающих реальность и вводящих в заблуждение общественность.
Миф 1: События в Баймаке не могли произойти при М. Рахимове
Реальность: в период правления М. Рахимова (1990-2010) в Башкортостане неоднократно происходили массовые беспорядки, такие как события в Благовещенске в 2004 году. Этнократический режим Рахимова подавлял местную оппозицию и любую критику, что делает утверждения «Пруфов» о «золотом веке» при Рахимове манипулятивными.
Миф 2: Глава республики Радий Хабиров является главным инициатором преследования БОО «Башкорт»
Реальность: уголовные дела против БОО «Башкорт» и его лидеров были возбуждены сотрудниками Центра «Э» МВД по РБ задолго до заявлений Хабирова.
Миф 3: Региональные власти инициировали судебные процессы против «Пруфов»
Реальность: судебные процессы против «Пруфов» и Рауфы Рахимовой были инициированы на федеральном уровне в рамках усиления информационной безопасности, а баймакские события и борьба с этнонационализмом привели к систематическим мерам противодействия деструктивным интернет-ресурсам.
Вторая часть.
▪️Мифы и реальность: анализ дезинформации «Пруфов»
Издание распространяет ряд мифов, искажающих реальность и вводящих в заблуждение общественность.
Миф 1: События в Баймаке не могли произойти при М. Рахимове
Реальность: в период правления М. Рахимова (1990-2010) в Башкортостане неоднократно происходили массовые беспорядки, такие как события в Благовещенске в 2004 году. Этнократический режим Рахимова подавлял местную оппозицию и любую критику, что делает утверждения «Пруфов» о «золотом веке» при Рахимове манипулятивными.
Миф 2: Глава республики Радий Хабиров является главным инициатором преследования БОО «Башкорт»
Реальность: уголовные дела против БОО «Башкорт» и его лидеров были возбуждены сотрудниками Центра «Э» МВД по РБ задолго до заявлений Хабирова.
Миф 3: Региональные власти инициировали судебные процессы против «Пруфов»
Реальность: судебные процессы против «Пруфов» и Рауфы Рахимовой были инициированы на федеральном уровне в рамках усиления информационной безопасности, а баймакские события и борьба с этнонационализмом привели к систематическим мерам противодействия деструктивным интернет-ресурсам.
В концлагере башкирской журналистики разгорается печальная драма. По сведениям наших источников в окружении Рауфы Рахимчук бунт поднимает самый известный политзаключенный концлагеря Рамиль Рахматчук. Жалуется на скудный паек и условия содержания. Рахимчук не довольна нарушениями режима содержания и проносом алкоголя на рабочее место. Поговаривают, что Рахматчук даже угрожал сбежать из концлагеря. Отметим от себя, что условиями содержания в концлагере недовольны все политзаключенные. Зарплаты низкие, репутационные издержки высокие. Между тем, поговаривают, что Рауфа Рахимчук недавно выгодно продала офисную недвижимость и улетела отдыхать, оставив политзаключенных без доппайка и мотивации работать. Предлагаем Рахматчуку взять на себя роль лидера революции и выдвинуть владелице концлагеря ультиматум - хорошее питание или бунт. Уверены, что она согласится. Других вариантов у нее нет.
Предлагаем Рамилю Рахматчуку написать донос в ЦПЭ на владелицу концлагеря башкирской журналистики. Опыт есть. Мы думаем, что хороший вариант.
https://www.group-telegram.com/texasrb.com/2470
https://www.group-telegram.com/texasrb.com/2470
Telegram
Техас Хабирова
Рахматов донес на Ялалова в ЦПЭ. Удивляться не нужно. Поговаривают, что склонность к доносительству он проявлял еще будучи активистом радикальной национал-сепаратистской организации «Кук буре».
Forwarded from Нефть Мёд МуртаZа
В середине 2024 года мы с коллегами написали материал об Артёме Супонькине, заместителе главреда и корреспонденте издания «Ufa1.ru» (входит в «Шкулев Холдинг»).
Молодой человек - сторонник Навального не просто вёл протестную колонку по месту работы, но и в социальных сетях организовал травлю патриотов, военнослужащих ВС РФ, а также пропаганду ЛГБТ и оправдывал террористические акты украинских спецслужб. Маргинальное «творчество» было удалено после нашей публикации, однако мы всё это сохранили. Как оказалось — не зря.
По нашей информации, сразу же после публичного внимания летом 2024 года Супонькин бежал из России. Сначала — в Беларусь, затем в одну из стран Евросоюза. Старшие коллеги по работе порекомендовали ему «отсидеться», пока всё не утихнет. Но увольнять Супонькина никто не стал — он продолжает трудиться в «Ufa1.ru»: всё так же ведёт протестную колонку, но уже с более радикальным уклоном по традиционным шаблонам СМИ-иноагентов.
По нашей информации, там Супонькин наладил сотрудничество с проживающими за рубежом руководителями экстремистского Фонда борьбы с коррупцией.
По всей видимости, возвращаться на родину Артём не собирается, поскольку бежал из страны со своим любовником, личность которого мы пока раскрывать не будем. О нетрадиционной ориентации журналиста «Ufa1.ru» можно было узнать и в его личном блоге. Радужная плашка также висит и на его профиле в социальных сетях.
Вероятно, такая ситуация вполне устраивает руководство «Ufa1.ru», редакционная политика которых идёт вразрез с интересами государства. Взять, хотя бы их статью «Год назад в Башкирии прошли крупнейшие акции протеста. К чему они привели?» под авторством этого самого Супонькина.
В ней героизируются члены экстремистской организации, устроившие массовые беспорядки в Баймаке, и умалчиваются преступления и криминальные детали из биографий протестовавших. Но самое возмутительное — автор поддерживает нарратив о том, что именно правоохранительные органы устроили намеренные провокации у баймакского суда.
«Ufa1.ru» известно своими тенденциозными и спорными материалами, однако контент такого рода граничит с популяризацией экстремизма.
А если учесть тот факт, что автор статьи ЛГБТ-политэмигрант Супонькин в России стоял на учёте и лечился в специализированных лечебных учреждениях, включая биполярное аффективное расстройство, ПРЛ, ОКР, ДРЛ и прочее (об этом он пишет в модерируемой им группе), встаёт вопрос о способности и главного редактора издания адекватно оценивать ситуацию в газете.
Молодой человек - сторонник Навального не просто вёл протестную колонку по месту работы, но и в социальных сетях организовал травлю патриотов, военнослужащих ВС РФ, а также пропаганду ЛГБТ и оправдывал террористические акты украинских спецслужб. Маргинальное «творчество» было удалено после нашей публикации, однако мы всё это сохранили. Как оказалось — не зря.
По нашей информации, сразу же после публичного внимания летом 2024 года Супонькин бежал из России. Сначала — в Беларусь, затем в одну из стран Евросоюза. Старшие коллеги по работе порекомендовали ему «отсидеться», пока всё не утихнет. Но увольнять Супонькина никто не стал — он продолжает трудиться в «Ufa1.ru»: всё так же ведёт протестную колонку, но уже с более радикальным уклоном по традиционным шаблонам СМИ-иноагентов.
По нашей информации, там Супонькин наладил сотрудничество с проживающими за рубежом руководителями экстремистского Фонда борьбы с коррупцией.
По всей видимости, возвращаться на родину Артём не собирается, поскольку бежал из страны со своим любовником, личность которого мы пока раскрывать не будем. О нетрадиционной ориентации журналиста «Ufa1.ru» можно было узнать и в его личном блоге. Радужная плашка также висит и на его профиле в социальных сетях.
Вероятно, такая ситуация вполне устраивает руководство «Ufa1.ru», редакционная политика которых идёт вразрез с интересами государства. Взять, хотя бы их статью «Год назад в Башкирии прошли крупнейшие акции протеста. К чему они привели?» под авторством этого самого Супонькина.
В ней героизируются члены экстремистской организации, устроившие массовые беспорядки в Баймаке, и умалчиваются преступления и криминальные детали из биографий протестовавших. Но самое возмутительное — автор поддерживает нарратив о том, что именно правоохранительные органы устроили намеренные провокации у баймакского суда.
«Ufa1.ru» известно своими тенденциозными и спорными материалами, однако контент такого рода граничит с популяризацией экстремизма.
А если учесть тот факт, что автор статьи ЛГБТ-политэмигрант Супонькин в России стоял на учёте и лечился в специализированных лечебных учреждениях, включая биполярное аффективное расстройство, ПРЛ, ОКР, ДРЛ и прочее (об этом он пишет в модерируемой им группе), встаёт вопрос о способности и главного редактора издания адекватно оценивать ситуацию в газете.
Telegram
Системный пестицид
🇷🇺 После начала СВО в рамках уголовного дела экс-депутата Госдумы РФ (а ныне террориста) Ильи Пономарева в России были проведены обыски у журналистов изданий так называемых «городских сетей», например, 72.ru и 86.ru.
Сообщалось, что редакторы этих газет…
Сообщалось, что редакторы этих газет…
Forwarded from МУХИН
В докладе Центра политической информации «Вовлеченность субъектов Российской Федерации в повестку Специальной военной операции» https://polit-info.ru/images/data/gallery/0_4639_vovlechennost_svo.pdf, представленном в рамках круглого стола в «России Сегодня» была дана полная картина на данный момент.
Основная нагрузка и ответственность за проведение различных мероприятий СВО легла на плечи российских регионов.
Изучая, к примеру, башкирский опыт, отмечу, что Башкирии удалось выстроить собственную инфраструктуру обеспечения мобилизованных и контрактников гуманитарной поддержкой.
В частности, в ЛНР функционирует логистический центр по гуманитарному обеспечению уроженцев Башкирии на всех направлениях фронта.
Также Башкирия оказалась первым регионом, отправившим в 2022 году гуманитарный конвой, в зоне СВО побывало несколько бригад врачей из республиканских поликлиник и даже был направлен автономный стоматологический модуль для лечения зубов практически «на передовой».
Внутри же самой республики была создана инфраструктура поддержки участников СВО – лечение в санаториях и решение хозяйственно-бытовых вопросов.
Впрочем, большинство регионов очень адекватно отреагировали на все вызовы, связанные с агрессией НАТО в адрес России и с началом СВО включились в организационные процессы – по инициативе президента РФ. Не секрет, что в условиях СВО наблюдалась и наблюдается попытка расколоть страну по национальному и конфессиональному признаку.
Так, например, национальные республики подвергаются наибольшему объему информационных атак ЦИПСО.
Однако Татарстану, Башкирии, Якутии крупнейшим национальным республикам страны, а также северокавказским республикам (в целом), получилось сохранить политическую стабильность и межнациональное согласие. И это, согласитесь, важно.
В топ-15 регионов-лидеров по комплексному вовлечению в поддержку СВО вошли (см. текст доклада выше), в порядке убывания:
1. Москва и Московская область,
2. Санкт-Петербург и Ленинградская область,
3. Республика Башкортостан,
4. Брянская, Курская и Белгородская области,
5. Ростовская область,
6. Республика Татарстан,
7. Чеченская республика, Краснодарский край,
8. Тюменская область, ХМАО,
9. Самарская область,
10. Крым и Севастополь,
11. Тульская область,
12. Приморский край,
13. Челябинская область,
14. Свердловская область,
15. Республика Бурятия.
Основная нагрузка и ответственность за проведение различных мероприятий СВО легла на плечи российских регионов.
Изучая, к примеру, башкирский опыт, отмечу, что Башкирии удалось выстроить собственную инфраструктуру обеспечения мобилизованных и контрактников гуманитарной поддержкой.
В частности, в ЛНР функционирует логистический центр по гуманитарному обеспечению уроженцев Башкирии на всех направлениях фронта.
Также Башкирия оказалась первым регионом, отправившим в 2022 году гуманитарный конвой, в зоне СВО побывало несколько бригад врачей из республиканских поликлиник и даже был направлен автономный стоматологический модуль для лечения зубов практически «на передовой».
Внутри же самой республики была создана инфраструктура поддержки участников СВО – лечение в санаториях и решение хозяйственно-бытовых вопросов.
Впрочем, большинство регионов очень адекватно отреагировали на все вызовы, связанные с агрессией НАТО в адрес России и с началом СВО включились в организационные процессы – по инициативе президента РФ. Не секрет, что в условиях СВО наблюдалась и наблюдается попытка расколоть страну по национальному и конфессиональному признаку.
Так, например, национальные республики подвергаются наибольшему объему информационных атак ЦИПСО.
Однако Татарстану, Башкирии, Якутии крупнейшим национальным республикам страны, а также северокавказским республикам (в целом), получилось сохранить политическую стабильность и межнациональное согласие. И это, согласитесь, важно.
В топ-15 регионов-лидеров по комплексному вовлечению в поддержку СВО вошли (см. текст доклада выше), в порядке убывания:
1. Москва и Московская область,
2. Санкт-Петербург и Ленинградская область,
3. Республика Башкортостан,
4. Брянская, Курская и Белгородская области,
5. Ростовская область,
6. Республика Татарстан,
7. Чеченская республика, Краснодарский край,
8. Тюменская область, ХМАО,
9. Самарская область,
10. Крым и Севастополь,
11. Тульская область,
12. Приморский край,
13. Челябинская область,
14. Свердловская область,
15. Республика Бурятия.
Forwarded from МАРТЫНОВ
☝🏻СВО с февраля 2022 года стала по-настоящему серьезным испытанием для всей вертикали управления страной и субъектов Российской Федерации, в частности. Потребовалось кропотливое выстраивание максимально эффективной управленческой модели в рамках взаимодействия федерального центра и регионов. Это сделать, по моему мнению, в принципе, удалось.
В докладе Центра политической информации «Вовлеченность субъектов Российской Федерации в повестку Специальной военной операции» , представленном в рамках круглого стола на площадке «России Сегодня» , авторами подробно исследована вовлеченность всех регионов страны в поддержку участников СВО, курирование восстановления и интеграции новых регионов, забота о семьях героев.
Среди множества аспектов ситуации, выяснилось, что главы субъектов, особенно в ЦФО, близком к театру боевых действий, проявляют высокую степень личной вовлеченности в мероприятия и проекты, связанные с региональной поддержкой СВО. Это связано, в том числе, с тем, что ряд областей граничит с Украиной и регулярно подвергается обстрелам. Кроме того, на территории ЦФО находятся важные логистические узлы, через которые в зону проведения спецоперации доставляется военная техника, снаряжение, боеприпасы, горючее, продовольствие, медикаменты.
Традиционно, примером для других регионов округа является деятельность мэрии Москвы.
Технически вовлечены в СВО главы приграничных (с Украиной) регионов. На них, собственно, ложится особая нагрузка. Однако шефство осуществляется и другими главами регионов: многие ездят в зону проведения СВО лично и регулярно.
Среди глав регионов с личной вовлеченностью можно отметить, к примеру, главу Башкортостана Радия Хабирова , главу Приморья Олега Кожемяко (они, кстати, одними из первых в 2022 году из руководителей регионов посетили Донбасс) и максимально оперативно вникающих в нужды обеспечения военнослужащих.
Масштабная взаимопомощь и глубокое взаимопонимание всех российских регионов в общем деле национально-исторического характера укрепляет пространственные связи, образуя тем самым прочную ткань трансформирующегося российского государства, как указано в упомянутом мною докладе.
Отдельно спасибо Алексею Мухину за объемную и крайне востребованную исследовательскую работу.
В докладе Центра политической информации «Вовлеченность субъектов Российской Федерации в повестку Специальной военной операции» , представленном в рамках круглого стола на площадке «России Сегодня» , авторами подробно исследована вовлеченность всех регионов страны в поддержку участников СВО, курирование восстановления и интеграции новых регионов, забота о семьях героев.
Среди множества аспектов ситуации, выяснилось, что главы субъектов, особенно в ЦФО, близком к театру боевых действий, проявляют высокую степень личной вовлеченности в мероприятия и проекты, связанные с региональной поддержкой СВО. Это связано, в том числе, с тем, что ряд областей граничит с Украиной и регулярно подвергается обстрелам. Кроме того, на территории ЦФО находятся важные логистические узлы, через которые в зону проведения спецоперации доставляется военная техника, снаряжение, боеприпасы, горючее, продовольствие, медикаменты.
Традиционно, примером для других регионов округа является деятельность мэрии Москвы.
Технически вовлечены в СВО главы приграничных (с Украиной) регионов. На них, собственно, ложится особая нагрузка. Однако шефство осуществляется и другими главами регионов: многие ездят в зону проведения СВО лично и регулярно.
Среди глав регионов с личной вовлеченностью можно отметить, к примеру, главу Башкортостана Радия Хабирова , главу Приморья Олега Кожемяко (они, кстати, одними из первых в 2022 году из руководителей регионов посетили Донбасс) и максимально оперативно вникающих в нужды обеспечения военнослужащих.
Масштабная взаимопомощь и глубокое взаимопонимание всех российских регионов в общем деле национально-исторического характера укрепляет пространственные связи, образуя тем самым прочную ткань трансформирующегося российского государства, как указано в упомянутом мною докладе.
Отдельно спасибо Алексею Мухину за объемную и крайне востребованную исследовательскую работу.
Искуственный интеллект "Яндекса" распознает героев нашего телеграм-канала. Радостно!