🥂В Госдуме предложили штрафовать за дарение алкогольной продукции
Наверняка вы уже слышали об этой нелепой инициативе. Подчеркну, что штраф было предложено ввести совсем не маленький: гражданам в размере 5 тыс. рублей, должностным лицам — от 35 до 50 тыс. рублей, а юридическим лицам — до 100 тыс. рублей.
🔎 Однако здесь дело даже не в цифрах за штраф, поражает сам ход депутата. Потому что он явно не прост. И, конечно, так уверенно заявлять о том, что подарок в виде алкогольной продукции = пропаганде алкоголизма, надо уметь.
📝В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что за последние четыре года в России выросло потребление алкоголя, а существующие меры борьбы оказались неэффективными.
Бороться с проблемой алкоголизма надо явно по-другому. Я как-то приводила в пример одну из мер в предыдущих постах, но это точно не подрузамевало резких изменений и, тем более, штрафов. Данная инициатива — очередное негативное запретительство и удар по кошельку россиян, и способ поднять информационный шум, рекламируя свое имя. Самое неприятное, что подобные выходки наносят удар по восприятию обществом Госдумы. И, вообще-то, подобные законопроекты бесконечное количество раз просили избегать.
💬 Это яркий пример законодательной инициативы, которая дискредитирует Парламент России. Однако цель повышения узнаваемости и рейтинга достигнута, о депутате говорит вся страна.
🥂В Госдуме предложили штрафовать за дарение алкогольной продукции
Наверняка вы уже слышали об этой нелепой инициативе. Подчеркну, что штраф было предложено ввести совсем не маленький: гражданам в размере 5 тыс. рублей, должностным лицам — от 35 до 50 тыс. рублей, а юридическим лицам — до 100 тыс. рублей.
🔎 Однако здесь дело даже не в цифрах за штраф, поражает сам ход депутата. Потому что он явно не прост. И, конечно, так уверенно заявлять о том, что подарок в виде алкогольной продукции = пропаганде алкоголизма, надо уметь.
📝В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что за последние четыре года в России выросло потребление алкоголя, а существующие меры борьбы оказались неэффективными.
Бороться с проблемой алкоголизма надо явно по-другому. Я как-то приводила в пример одну из мер в предыдущих постах, но это точно не подрузамевало резких изменений и, тем более, штрафов. Данная инициатива — очередное негативное запретительство и удар по кошельку россиян, и способ поднять информационный шум, рекламируя свое имя. Самое неприятное, что подобные выходки наносят удар по восприятию обществом Госдумы. И, вообще-то, подобные законопроекты бесконечное количество раз просили избегать.
💬 Это яркий пример законодательной инициативы, которая дискредитирует Парламент России. Однако цель повышения узнаваемости и рейтинга достигнута, о депутате говорит вся страна.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ru
