Telegram Group & Telegram Channel
TikTok в США - все?

Еще в марте 2024 Конгресс принял “Акт о защите американцев от приложений, находящихся под контролем государств-соперников” (что-то напоминает, правда?). В этом акте прямо упоминается ТикТок, поэтому всем более-менее ясно, для чего он принимался.

Актом такие приложения фактически поставлены перед выбором: уйти с американского рынка под страхом ответственности или реструктурировать владение таким образом, чтобы у “лиц из государств-соперников” было менее 20% акций.

Срок для принятия TikTok решения истекает 19 января 2025 - по прошествии 180 дней, отведенных на процедуру “квалифицированного деинвестирования” (“qualified divestiture”), то есть, упразднения избыточного иностранного владения.

Естественно, сразу после принятия закона TikTok и его родительская компания ByteDance подали в американский суд с требованием о неприменении к ним этого закона из-за неконституционности. Суд первой инстанции - D.C. Circuit Court - отказал в удовлетворении требований.

TikTok ожидаемо подал апелляцию в Верховный Суд США с одновременным ходатайством о принятии временных мер в виде неприменения закона к нему до принятия окончательного решения по делу.

Позиция у заявителей очень интересная - TikTok заявляет, что конституционно-защищаемым высказыванием, которое не может быть запрещено в рамках гарантий свободы слова, фактически являются его алгоритмы рекомендаций роликов для пользователей. Об этом подробнее в брифе TikTok для Верховного Суда США.

Учитывая, говорит TikTok, что Конгресс полностью запрещает платформу в США из-за опасений, что Китай будет навязывать американцам свою позицию через алгоритмы TikTok, которым ежемесячно пользуются около 17 миллионов граждан США, этот закон фактически запрещает конкретную точку зрения, а это не согласуется с гарантиями 1 поправки к Конституции США.

В пятницу в ВС США прошли слушания по этому делу. До 19 января мы скорее всего увидим итоговое решение, которое и определит дальнейшую судьбу самой популярной в США интернет-платформы. При этом, решение о признании закона неконституционным, по версии СМИ, маловероятно. Даже в ходе устных выступлений, записи которых доступны онлайн, ВС США все же склонен поддержать конституционность закона из-за все тех же опасений об избыточном иностранном влиянии.

Ждем. Надеемся на лучшее. Потом будем читать.



group-telegram.com/the_power_of_i/399
Create:
Last Update:

TikTok в США - все?

Еще в марте 2024 Конгресс принял “Акт о защите американцев от приложений, находящихся под контролем государств-соперников” (что-то напоминает, правда?). В этом акте прямо упоминается ТикТок, поэтому всем более-менее ясно, для чего он принимался.

Актом такие приложения фактически поставлены перед выбором: уйти с американского рынка под страхом ответственности или реструктурировать владение таким образом, чтобы у “лиц из государств-соперников” было менее 20% акций.

Срок для принятия TikTok решения истекает 19 января 2025 - по прошествии 180 дней, отведенных на процедуру “квалифицированного деинвестирования” (“qualified divestiture”), то есть, упразднения избыточного иностранного владения.

Естественно, сразу после принятия закона TikTok и его родительская компания ByteDance подали в американский суд с требованием о неприменении к ним этого закона из-за неконституционности. Суд первой инстанции - D.C. Circuit Court - отказал в удовлетворении требований.

TikTok ожидаемо подал апелляцию в Верховный Суд США с одновременным ходатайством о принятии временных мер в виде неприменения закона к нему до принятия окончательного решения по делу.

Позиция у заявителей очень интересная - TikTok заявляет, что конституционно-защищаемым высказыванием, которое не может быть запрещено в рамках гарантий свободы слова, фактически являются его алгоритмы рекомендаций роликов для пользователей. Об этом подробнее в брифе TikTok для Верховного Суда США.

Учитывая, говорит TikTok, что Конгресс полностью запрещает платформу в США из-за опасений, что Китай будет навязывать американцам свою позицию через алгоритмы TikTok, которым ежемесячно пользуются около 17 миллионов граждан США, этот закон фактически запрещает конкретную точку зрения, а это не согласуется с гарантиями 1 поправки к Конституции США.

В пятницу в ВС США прошли слушания по этому делу. До 19 января мы скорее всего увидим итоговое решение, которое и определит дальнейшую судьбу самой популярной в США интернет-платформы. При этом, решение о признании закона неконституционным, по версии СМИ, маловероятно. Даже в ходе устных выступлений, записи которых доступны онлайн, ВС США все же склонен поддержать конституционность закона из-за все тех же опасений об избыточном иностранном влиянии.

Ждем. Надеемся на лучшее. Потом будем читать.

BY Pavel Larionov | The Power of I 🇷🇺 - 🇺🇸


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/the_power_of_i/399

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from ru


Telegram Pavel Larionov | The Power of I 🇷🇺 - 🇺🇸
FROM American