Telegram Group & Telegram Channel
Дерипаску активно отправляют в Госдуму, однако мы так и не узнали, а что о таких перспективах думает он сам? Мое же мнение, что амбиции у Олега Дерипаски скорее президентские, чем депутатские, по крайней мере, если делать выводы опираясь на его тг-канал. Собственно, образ «русского Трампа» как раз и рождается из тех его инициатив, которые связаны со смещением акцентов в госполитике с социалки на развитие бизнеса.
«Старая Семья» вполне может согласовать свое участие в президентских выборах 2024 года в лице Дерипаски, как минимум под предлогом соблюдения демократического фасада для Запада. А если вдруг Путин на выборы не пойдет, то «Русский Трамп» мог бы быть вполне конкурентной моделью. Учитывая, что влияние «Семьи» хоть и ослабло, но все еще сохраняет некий потенциал, такая схема вполне может лечь в основу конкуренции между «преемниками» и «старым олигархатом». Кроме того, нельзя исключать и тот сценарий, что ситуация в стране потребует для выживания использовать политиков ельцинских времен.
Хотя самого Дерипаску уместнее считать все же игроком путинской команды. Русский трампизм, в случае его расцвета, будет опираться не на идеи западного либерализма, а скорее на сталинско-рузвельтовскую (в целом послевоенную) мобилизацию. Об этом Дерипаска говорил в интервью РБК, где заявил об экономике развития и четырех тяжелых годах и сравнил «обнуление» с «Новым курсом» Рузвельта.
Фактически, тем самым Дерипаска как бы примыкает к идеям «инфляционистам» Белоусова, которые хотели бы пустить деньги на неоиндустриализацию, при этом увеличив их массу (что спровоцирует инфляцию), но при этом эта новая индустриализация должна пройти не за счет раскулачивания крупного бизнеса, а наоборот – за счет средств населения. Интервью Дерипаски – это своего рода предложение нового договора Кремля с частным бизнесом: если Путин поддержит инфляционистов, то на этих условиях идею поддержит и «олигархат».
Тут еще можно вспомнить идею возрождения «Сталинских займов» («госзаймы» 30-х) у населения на развитие промышленности. Дерипаска об этом, конечно, ничего не говорил, но в целом подход схож. Кстати, слухи о замене Набиуллиной на посту председателя ЦБ РФ как важная задача для инфляционистов. Но пока что президент Путин придерживается старой монетаристкой политики и назначение того же Волошина на Агентство кредитных рейтингов – это успех в борьбе с инфляционистами.



group-telegram.com/thegraschenkov/1521
Create:
Last Update:

Дерипаску активно отправляют в Госдуму, однако мы так и не узнали, а что о таких перспективах думает он сам? Мое же мнение, что амбиции у Олега Дерипаски скорее президентские, чем депутатские, по крайней мере, если делать выводы опираясь на его тг-канал. Собственно, образ «русского Трампа» как раз и рождается из тех его инициатив, которые связаны со смещением акцентов в госполитике с социалки на развитие бизнеса.
«Старая Семья» вполне может согласовать свое участие в президентских выборах 2024 года в лице Дерипаски, как минимум под предлогом соблюдения демократического фасада для Запада. А если вдруг Путин на выборы не пойдет, то «Русский Трамп» мог бы быть вполне конкурентной моделью. Учитывая, что влияние «Семьи» хоть и ослабло, но все еще сохраняет некий потенциал, такая схема вполне может лечь в основу конкуренции между «преемниками» и «старым олигархатом». Кроме того, нельзя исключать и тот сценарий, что ситуация в стране потребует для выживания использовать политиков ельцинских времен.
Хотя самого Дерипаску уместнее считать все же игроком путинской команды. Русский трампизм, в случае его расцвета, будет опираться не на идеи западного либерализма, а скорее на сталинско-рузвельтовскую (в целом послевоенную) мобилизацию. Об этом Дерипаска говорил в интервью РБК, где заявил об экономике развития и четырех тяжелых годах и сравнил «обнуление» с «Новым курсом» Рузвельта.
Фактически, тем самым Дерипаска как бы примыкает к идеям «инфляционистам» Белоусова, которые хотели бы пустить деньги на неоиндустриализацию, при этом увеличив их массу (что спровоцирует инфляцию), но при этом эта новая индустриализация должна пройти не за счет раскулачивания крупного бизнеса, а наоборот – за счет средств населения. Интервью Дерипаски – это своего рода предложение нового договора Кремля с частным бизнесом: если Путин поддержит инфляционистов, то на этих условиях идею поддержит и «олигархат».
Тут еще можно вспомнить идею возрождения «Сталинских займов» («госзаймы» 30-х) у населения на развитие промышленности. Дерипаска об этом, конечно, ничего не говорил, но в целом подход схож. Кстати, слухи о замене Набиуллиной на посту председателя ЦБ РФ как важная задача для инфляционистов. Но пока что президент Путин придерживается старой монетаристкой политики и назначение того же Волошина на Агентство кредитных рейтингов – это успех в борьбе с инфляционистами.

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/1521

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from ru


Telegram The Гращенков
FROM American