Готовы ли россияне к новому «затягиванию поясов» или почему новая «Русская весна» может стать общественным раздражителем, а не точкой консолидации. Действительно, события 2014 года, которые повлекли за собой период, называемый «крымским консенсусом», тогда рейтинги власти взмыли на максимум и держались таковыми более 6 лет, даже несмотря на ухудшение экономики. Но и ситуация была принципиально иной, ухудшение происходило на фоне предшествующего многолетнего цикла роста. Народ подкопил жирок, которого и хватило на два думских цикла патриотического порыва. Сегодня повторение этого сценария маловероятно, так как власть имеет дело с сильно обедневшим населением, к тому же измученным пандемией.
Официальная инфляция в период 2014-2022 гг. была не такой уж и высокой, но даже согласно ей цены выросли примерно в половину от того, какими они были чуть менее 10 лет назад. Напомню, что за этот период инфляция составила: 2014г. – 11,36%, 2015г. – 12,9%, 2016г. – 5,4%, 2017г. – 2,5%, 2018г. – 4,3%, 2019г. – 3%, 2020г. – 4,9% и в 2021г. – 8,39%. Однако реальный рост цен ощущается сильнее, как будто они выросли в 2-3 раза по сравнению с началом «десятых». Особенно в сегменте тех товаров, которые закупаются в долларах и евро, тут рубль просел в 2,5 раза. Добавились к инфляции и другие негативные явления: рост реальной безработицы (в период коронавирусных ограничений этот показатель стремительно вырос), рост преступности, рост государственной нагрузки в виде налогов, штрафов и т.д. В общем, пояс на среднестатистическом россиянине уже затянут на все дырки, а новый виток патриотических свершений может стоить гораздо дороже, чем присоединение Крыма. По крайней мере, территория Донбасса, серьезно пострадавшая в ходе конфликта, больше по площади и требует много вложений для ее восстановления.
Именно поэтому новость о беженцах, хлынувших из непризнанных республик, не так уж и радует население регионов, вынужденных оказать им помощь. Как и разговоры о преференциях, которые должны быть даны им, по сравнению с коренным населением (раздача дежурной «десятки», помощь в трудоустройстве и т.д.). К тому же, сама эвакуация, которая происходит на фоне нагнетания истерии со стороны лидеров непризнанных республик, заставляет многих задуматься о ее реальной необходимости. Масло в огонь подлило и провокационное высказывание депутата-тролля Федорова, который предположил, что эвакуировавшимся из Донбасса жителям можно передавать квартиры россиян, которые умерли от коронавируса. В общем, измученные жизнью россияне не спешат радоваться вливанию в страну лишнего миллиона ртов, хотя чисто по-человечески и сочувствуют им.
Поэтому, как бы не нагнеталась военная тревога, тем не менее, явных преимуществ от скорейшего принятия решения о признании ДНР и ЛНР не видно. Эта карта имеет ценность, лишь пока она не разыграна, а далее – несет в себе лишь проблемы. Данное решение перечеркивает и Минские соглашения, на потенциал которых по-прежнему надеется президент. К тому же, власть, занятая своим трансфером, сейчас крайне чутко реагирует на настроения внутри страны. Вероятно, в целом «украинский кейс» позволяет эффективно смещать фокус внимания с трансфера на эту «прокси-войну», поэтому fog of war не должен рассеиваться. Т.е. происходящее является действенным политическим инструментом, пока не вторгается в сферу реального – еще большего ухудшения благосостояния самих россиян.
Готовы ли россияне к новому «затягиванию поясов» или почему новая «Русская весна» может стать общественным раздражителем, а не точкой консолидации. Действительно, события 2014 года, которые повлекли за собой период, называемый «крымским консенсусом», тогда рейтинги власти взмыли на максимум и держались таковыми более 6 лет, даже несмотря на ухудшение экономики. Но и ситуация была принципиально иной, ухудшение происходило на фоне предшествующего многолетнего цикла роста. Народ подкопил жирок, которого и хватило на два думских цикла патриотического порыва. Сегодня повторение этого сценария маловероятно, так как власть имеет дело с сильно обедневшим населением, к тому же измученным пандемией.
Официальная инфляция в период 2014-2022 гг. была не такой уж и высокой, но даже согласно ей цены выросли примерно в половину от того, какими они были чуть менее 10 лет назад. Напомню, что за этот период инфляция составила: 2014г. – 11,36%, 2015г. – 12,9%, 2016г. – 5,4%, 2017г. – 2,5%, 2018г. – 4,3%, 2019г. – 3%, 2020г. – 4,9% и в 2021г. – 8,39%. Однако реальный рост цен ощущается сильнее, как будто они выросли в 2-3 раза по сравнению с началом «десятых». Особенно в сегменте тех товаров, которые закупаются в долларах и евро, тут рубль просел в 2,5 раза. Добавились к инфляции и другие негативные явления: рост реальной безработицы (в период коронавирусных ограничений этот показатель стремительно вырос), рост преступности, рост государственной нагрузки в виде налогов, штрафов и т.д. В общем, пояс на среднестатистическом россиянине уже затянут на все дырки, а новый виток патриотических свершений может стоить гораздо дороже, чем присоединение Крыма. По крайней мере, территория Донбасса, серьезно пострадавшая в ходе конфликта, больше по площади и требует много вложений для ее восстановления.
Именно поэтому новость о беженцах, хлынувших из непризнанных республик, не так уж и радует население регионов, вынужденных оказать им помощь. Как и разговоры о преференциях, которые должны быть даны им, по сравнению с коренным населением (раздача дежурной «десятки», помощь в трудоустройстве и т.д.). К тому же, сама эвакуация, которая происходит на фоне нагнетания истерии со стороны лидеров непризнанных республик, заставляет многих задуматься о ее реальной необходимости. Масло в огонь подлило и провокационное высказывание депутата-тролля Федорова, который предположил, что эвакуировавшимся из Донбасса жителям можно передавать квартиры россиян, которые умерли от коронавируса. В общем, измученные жизнью россияне не спешат радоваться вливанию в страну лишнего миллиона ртов, хотя чисто по-человечески и сочувствуют им.
Поэтому, как бы не нагнеталась военная тревога, тем не менее, явных преимуществ от скорейшего принятия решения о признании ДНР и ЛНР не видно. Эта карта имеет ценность, лишь пока она не разыграна, а далее – несет в себе лишь проблемы. Данное решение перечеркивает и Минские соглашения, на потенциал которых по-прежнему надеется президент. К тому же, власть, занятая своим трансфером, сейчас крайне чутко реагирует на настроения внутри страны. Вероятно, в целом «украинский кейс» позволяет эффективно смещать фокус внимания с трансфера на эту «прокси-войну», поэтому fog of war не должен рассеиваться. Т.е. происходящее является действенным политическим инструментом, пока не вторгается в сферу реального – еще большего ухудшения благосостояния самих россиян.
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from ru
