Notice: file_put_contents(): Write of 7381 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 15573 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
The Гращенков | Telegram Webview: thegraschenkov/3218 -
Telegram Group & Telegram Channel
Дорогие девочки. Вы тут препарировали мой расклад по выборам в Екатеринбурге (кстати, там выборы не в Заксобрание, а в городскую думу, но она даже чем-то покруче ЗС), дав прогноз по стоимости кампании в 7-10 млн руб. как бы «выше крыши». Возможно, если бы речь шла про выборы в любом другом городе, но Екат дело особое. Во-первых, в области насчитывается 49 миллиардеров. Во-вторых, продолбать-то можно и 500 тыс., я е все-таки говорю о стоимости кампании на победу. Разумеется, если вы идете от ЕР, то сумма кампании уменьшается за счет монетизации админресурса. В-третьих, возникает интрига с ДЭГ, что тоже удорожает кампанию.

Если говорить о самих расчётах, то вы в них не учили самых главных статей расходов. Вообще, начнем с номинальных расчетов. Например, Верх-Исетский округ – это 149 тыс. избирателей (на ЗС) и 35-40 тыс. на гордуму, но при большей стоимости голоса за счет конкуренции. При условной расчётной явке в 50% и требуемых расчетных для победы 50% от явки – получаем 37 тыс. избирателей и «средней цене» голоса в 1 тыс. руб – 37 млн рублей. Теперь подробнее. Львиную долю съедает «поле», а а также гонорарный фонд специалистов. Давайте детально разберем, раз уж вы дали свои расчеты, которые мне кажутся подходящими только для фоновой кампании.

Итак. По-хорошему кампанию надо бы начинать в апреле-мае, но даже если в июне, то гонорарный фонд формируется минимум на 3 месяца (а оптимально на 4-5 месяцев). Только руководителей по направлениям, без учета руководителя кампании, минимум 6 человек. Со средней з/п хорошего технолога от 350-500 тыс. в месяц, уже получаем минимум 7-10 млн. Это организационный сектор, креативная группа, юридическая группа, руководитель полевой структуры и др. Не говоря уже про хороших юристов, не только сопровождения, но и нападения – это еще плюс 2-3 млн. на кампанию. А также качественный дизайнер АПМ, пара райтеров. Это еще 1-2 млн. Ну и самый объемный расход – кустовые штабы, тут в зависимости от размера округа, но как минимум несколько человек. Итого только гонорарный фонд хороших специалистов обойдется в 10-15 млн. руб., а может и больше. Ну и по мелочи – секретари штаба, водители. Да, хорошие руководители еще платят суточные специалистам, хотя бы 1 тыс. руб. в день, а также сюда относится аренда квартир, билеты и т.д.

Самая объемная часть трат – поле. Сейчас многие говорят о том, что полевые работы нужно сокращать в пользу сетевой агитации, спецпроектов и т.д. Но если заказчику нужна победа, то без поля обещать ее невозможно. Тут тоже в зависимости от размеров округа, но как минимум несколько десятков бригадиров и сотен агитаторов, а также контролеров. Даже если планировать их на два ударных месяца работы, то это все равно минимум от 5 млн. рублей.

АПМ у вас тоже как-то странно посчитано. Как будто его изготовить и разнести нужно только один раз. Вообще, на хорошей кампании – это 5-7 волн. Причем только какой-нибудь одной газеты-листовки – это уже 4-5 млн., а еще листовка с биографией кандидата, буклет, календарь, брошюра. В общем, на нормальной кампании бюджет АПМ может быть, как и поле, очень затратным. А еще баннеры, растяжки, билборды. У вас на них 150к заложено – это что, три билборда на границе Эббинга в Миссури? Даже самый дешманский во время кампании стоит не меньше 70к, а обычно в два-три раза выше, чем в «мирное время». Это еще без проектов контрпропаганды. Ну, еще местные газеты, ТВ, соцсети. Раз уж ДЭГ, то тут в сетевую агитацию тоже нужно закладывать.

Еще много чего нужно. Социологию нужно сделать хотя бы 2-3 раза, наблюдателей набрать и обучить. Встречи с избирателями провести, тиражи конкурентов перехватить и т.д. Ну, и самое главное – победить в день голосования. Гонорар руководителя, опять же. Вот и получается довольно внушительный бюджет на кампанию. Поэтому екатеринбургские политики вам скажут, что там ребята играют по-серьезному и вкладываются в кампанию. Кто не верит, спросите у сторожила Савельева, который в 2021 году как-то неожиданно взял, да и проиграл кампанию на своем Чкаловском округе №12 😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/thegraschenkov/3218
Create:
Last Update:

Дорогие девочки. Вы тут препарировали мой расклад по выборам в Екатеринбурге (кстати, там выборы не в Заксобрание, а в городскую думу, но она даже чем-то покруче ЗС), дав прогноз по стоимости кампании в 7-10 млн руб. как бы «выше крыши». Возможно, если бы речь шла про выборы в любом другом городе, но Екат дело особое. Во-первых, в области насчитывается 49 миллиардеров. Во-вторых, продолбать-то можно и 500 тыс., я е все-таки говорю о стоимости кампании на победу. Разумеется, если вы идете от ЕР, то сумма кампании уменьшается за счет монетизации админресурса. В-третьих, возникает интрига с ДЭГ, что тоже удорожает кампанию.

Если говорить о самих расчётах, то вы в них не учили самых главных статей расходов. Вообще, начнем с номинальных расчетов. Например, Верх-Исетский округ – это 149 тыс. избирателей (на ЗС) и 35-40 тыс. на гордуму, но при большей стоимости голоса за счет конкуренции. При условной расчётной явке в 50% и требуемых расчетных для победы 50% от явки – получаем 37 тыс. избирателей и «средней цене» голоса в 1 тыс. руб – 37 млн рублей. Теперь подробнее. Львиную долю съедает «поле», а а также гонорарный фонд специалистов. Давайте детально разберем, раз уж вы дали свои расчеты, которые мне кажутся подходящими только для фоновой кампании.

Итак. По-хорошему кампанию надо бы начинать в апреле-мае, но даже если в июне, то гонорарный фонд формируется минимум на 3 месяца (а оптимально на 4-5 месяцев). Только руководителей по направлениям, без учета руководителя кампании, минимум 6 человек. Со средней з/п хорошего технолога от 350-500 тыс. в месяц, уже получаем минимум 7-10 млн. Это организационный сектор, креативная группа, юридическая группа, руководитель полевой структуры и др. Не говоря уже про хороших юристов, не только сопровождения, но и нападения – это еще плюс 2-3 млн. на кампанию. А также качественный дизайнер АПМ, пара райтеров. Это еще 1-2 млн. Ну и самый объемный расход – кустовые штабы, тут в зависимости от размера округа, но как минимум несколько человек. Итого только гонорарный фонд хороших специалистов обойдется в 10-15 млн. руб., а может и больше. Ну и по мелочи – секретари штаба, водители. Да, хорошие руководители еще платят суточные специалистам, хотя бы 1 тыс. руб. в день, а также сюда относится аренда квартир, билеты и т.д.

Самая объемная часть трат – поле. Сейчас многие говорят о том, что полевые работы нужно сокращать в пользу сетевой агитации, спецпроектов и т.д. Но если заказчику нужна победа, то без поля обещать ее невозможно. Тут тоже в зависимости от размеров округа, но как минимум несколько десятков бригадиров и сотен агитаторов, а также контролеров. Даже если планировать их на два ударных месяца работы, то это все равно минимум от 5 млн. рублей.

АПМ у вас тоже как-то странно посчитано. Как будто его изготовить и разнести нужно только один раз. Вообще, на хорошей кампании – это 5-7 волн. Причем только какой-нибудь одной газеты-листовки – это уже 4-5 млн., а еще листовка с биографией кандидата, буклет, календарь, брошюра. В общем, на нормальной кампании бюджет АПМ может быть, как и поле, очень затратным. А еще баннеры, растяжки, билборды. У вас на них 150к заложено – это что, три билборда на границе Эббинга в Миссури? Даже самый дешманский во время кампании стоит не меньше 70к, а обычно в два-три раза выше, чем в «мирное время». Это еще без проектов контрпропаганды. Ну, еще местные газеты, ТВ, соцсети. Раз уж ДЭГ, то тут в сетевую агитацию тоже нужно закладывать.

Еще много чего нужно. Социологию нужно сделать хотя бы 2-3 раза, наблюдателей набрать и обучить. Встречи с избирателями провести, тиражи конкурентов перехватить и т.д. Ну, и самое главное – победить в день голосования. Гонорар руководителя, опять же. Вот и получается довольно внушительный бюджет на кампанию. Поэтому екатеринбургские политики вам скажут, что там ребята играют по-серьезному и вкладываются в кампанию. Кто не верит, спросите у сторожила Савельева, который в 2021 году как-то неожиданно взял, да и проиграл кампанию на своем Чкаловском округе №12 😉

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/3218

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from ru


Telegram The Гращенков
FROM American