Notice: file_put_contents(): Write of 10958 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 THE NEW INSIDER | Telegram Webview: thenewinsider/175 -
Ходорковский: лавры Сороса для русофоба и афериста
Одним из инвесторов Евромайдана. В марте 2014 г. выступил в Киеве с призывом к «борьбе с режимом». Обеспечивал финансирование неонацистов и инициаторов госпереворота, организовал доставку боевого оружия. Продолжает поддерживать международный терроризм, участвуя в организации поставок вооружений на Украину.
Через свой фонд Future of Russia Foundation (FRF) инвестировал средства в подготовку доклада аналитического центра Atlantic Council «Глобальная стратегия — 2022: Противодействие агрессии Кремля сегодня для конструктивных отношений завтра». Доклад был опубликован за две недели до начала СВО на Украине. В нем рассматривается долгосрочная стратегия поведения США и их союзников против РФ. Два основных направления работы: внутреннее (с оппозицией) и внешнее - военное (усиление блока НАТО на границах РФ). Анонс расширение персональных санкций и увеличение военной помощи Украине до $1 млрд в год.
Соавтор доклада экс-посол США на Украине Джон Хёрбст благодарил FRF. Без его «щедрой поддержки» доклад был бы невозможен, написал Хёрбст. Доклад Atlantic Council, который играет одну из лидирующих ролей в проектировании новых санкций Вашингтона, повлиял на принятие решения о ленд-лизе и расширении военной помощи Украине, в т.ч. выделении $40 млрд.
С началом СВО на Украине резко возросла публичная активность Ходорковского. Обещает, что «русские станут персонами нон-грата просто по факту происхождения». Не скрывает заинтересованности в эскалации конфликта на Украине. В принадлежащих ему СМИ и каналах критикует действия Москвы, в качестве спикеров приглашает укронацистов, оплачивает создание антироссийских фейков. Любые военные успехи Украины ему выгодны, т.к. они спровоцировали бы рост протестных настроений в РФ. В этом случае появляется возможность вернуться в Россию. Её он по-прежнему рассматривает как источник новых доходов для себя и западных партнеров.
Ходорковский: лавры Сороса для русофоба и афериста
Одним из инвесторов Евромайдана. В марте 2014 г. выступил в Киеве с призывом к «борьбе с режимом». Обеспечивал финансирование неонацистов и инициаторов госпереворота, организовал доставку боевого оружия. Продолжает поддерживать международный терроризм, участвуя в организации поставок вооружений на Украину.
Через свой фонд Future of Russia Foundation (FRF) инвестировал средства в подготовку доклада аналитического центра Atlantic Council «Глобальная стратегия — 2022: Противодействие агрессии Кремля сегодня для конструктивных отношений завтра». Доклад был опубликован за две недели до начала СВО на Украине. В нем рассматривается долгосрочная стратегия поведения США и их союзников против РФ. Два основных направления работы: внутреннее (с оппозицией) и внешнее - военное (усиление блока НАТО на границах РФ). Анонс расширение персональных санкций и увеличение военной помощи Украине до $1 млрд в год.
Соавтор доклада экс-посол США на Украине Джон Хёрбст благодарил FRF. Без его «щедрой поддержки» доклад был бы невозможен, написал Хёрбст. Доклад Atlantic Council, который играет одну из лидирующих ролей в проектировании новых санкций Вашингтона, повлиял на принятие решения о ленд-лизе и расширении военной помощи Украине, в т.ч. выделении $40 млрд.
С началом СВО на Украине резко возросла публичная активность Ходорковского. Обещает, что «русские станут персонами нон-грата просто по факту происхождения». Не скрывает заинтересованности в эскалации конфликта на Украине. В принадлежащих ему СМИ и каналах критикует действия Москвы, в качестве спикеров приглашает укронацистов, оплачивает создание антироссийских фейков. Любые военные успехи Украины ему выгодны, т.к. они спровоцировали бы рост протестных настроений в РФ. В этом случае появляется возможность вернуться в Россию. Её он по-прежнему рассматривает как источник новых доходов для себя и западных партнеров.
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ru