Сегодня в рубрике #легенды познакомим вас с призраком музея ивановского ситца. В существование этого привидения когда-то поверили не только сотрудники, но и музейная кошка Зоська.
Призрак «принадлежит» купчихе Александре Небурчиловой. В 1840 году её нарисовал неизвестный мастер и назвал свою работу «Дама в голубом». После смерти Небурчиловой картина попала к меценату и коллекционеру Александру Бурылину, который должен был распорядиться её имуществом. В 1914 он основал музей промышленности и искусства, после революции ставший краеведческим — сейчас там выставлено множество собранных Бурылиным экспонатов. Но «Дама в голубом» долгое время была скрыта от глаз посетителей — якобы купчиха многим казалась неприятной и отталкивающей.
В 1997 году картину всё-таки выставили на всеобщее обозрение — вот тут-то и началась череда странностей. Сотрудники музея вдруг начали слышать шорохи, а женщина, работавшая реставратором, однажды обернулась на звук и якобы увидела в двери кусок голубой ткани. А кошка Зоська, прожившая в музее 16 лет, иногда останавливалась, глядела в пустоту, начинала шипеть и спешно удалялась. Впрочем, ничего плохого Дама в голубом не делает. А ещё говорят, что она является только тем, кого принимает за своих.
Сегодня в рубрике #легенды познакомим вас с призраком музея ивановского ситца. В существование этого привидения когда-то поверили не только сотрудники, но и музейная кошка Зоська.
Призрак «принадлежит» купчихе Александре Небурчиловой. В 1840 году её нарисовал неизвестный мастер и назвал свою работу «Дама в голубом». После смерти Небурчиловой картина попала к меценату и коллекционеру Александру Бурылину, который должен был распорядиться её имуществом. В 1914 он основал музей промышленности и искусства, после революции ставший краеведческим — сейчас там выставлено множество собранных Бурылиным экспонатов. Но «Дама в голубом» долгое время была скрыта от глаз посетителей — якобы купчиха многим казалась неприятной и отталкивающей.
В 1997 году картину всё-таки выставили на всеобщее обозрение — вот тут-то и началась череда странностей. Сотрудники музея вдруг начали слышать шорохи, а женщина, работавшая реставратором, однажды обернулась на звук и якобы увидела в двери кусок голубой ткани. А кошка Зоська, прожившая в музее 16 лет, иногда останавливалась, глядела в пустоту, начинала шипеть и спешно удалялась. Впрочем, ничего плохого Дама в голубом не делает. А ещё говорят, что она является только тем, кого принимает за своих.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from ru