История с вписыванием ядерных держав очень простая и она про способности к нанесению первого удара.
Представьте, что на РФ летит в очередной раз сотня ракет. Ну летит и летит, вроде как без проблем, да? Страна, допустим, привыкла, отбивает такие волны каждый день. Они не ядерные, ну что-то повредят, часть собьют. все ок.
А теперь представим на секунду, что так оказалось, что в очередную волну они летят со спец БЧ. Ну вот так получилось.
Без ядерной державы за спиной такой фокус не провернуть. А вот с ней — пожалуйста.
А первый удар это неимоверно важно. Достаточно одной прорвавшейся ракеты к любому городу — и города нет. Или нет военной части, где базируются средства ответа. И кто знает, удастся ли нанести ответный удар теми силами, что после такого останутся.
РФ и так достаточно уязвима к обезоруживающему удару. А если первую фазу его сделать скрытно, с помощью "привычной атаки", то можно кратно уменьшить последствия ответки, что вносит мощнейший дисбаланс в концепцию сдерживания.
В общем, вся история отсюда, а не просто от того, что РФ обижается, что кто-то за кого-то вписывается.
Поэтому РФ в войне с прокси не может допустить саму концепцию "привычных атак" средствами потенциальной доставки ЯО. И это причина, почему недопустимы атаки крылатыми ракетами, а не просто какая-то там их особая пробивная способность.
История с вписыванием ядерных держав очень простая и она про способности к нанесению первого удара.
Представьте, что на РФ летит в очередной раз сотня ракет. Ну летит и летит, вроде как без проблем, да? Страна, допустим, привыкла, отбивает такие волны каждый день. Они не ядерные, ну что-то повредят, часть собьют. все ок.
А теперь представим на секунду, что так оказалось, что в очередную волну они летят со спец БЧ. Ну вот так получилось.
Без ядерной державы за спиной такой фокус не провернуть. А вот с ней — пожалуйста.
А первый удар это неимоверно важно. Достаточно одной прорвавшейся ракеты к любому городу — и города нет. Или нет военной части, где базируются средства ответа. И кто знает, удастся ли нанести ответный удар теми силами, что после такого останутся.
РФ и так достаточно уязвима к обезоруживающему удару. А если первую фазу его сделать скрытно, с помощью "привычной атаки", то можно кратно уменьшить последствия ответки, что вносит мощнейший дисбаланс в концепцию сдерживания.
В общем, вся история отсюда, а не просто от того, что РФ обижается, что кто-то за кого-то вписывается.
Поэтому РФ в войне с прокси не может допустить саму концепцию "привычных атак" средствами потенциальной доставки ЯО. И это причина, почему недопустимы атаки крылатыми ракетами, а не просто какая-то там их особая пробивная способность.
BY Логи внутренних диалогов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ru
