Telegram Group & Telegram Channel
Интересная управленческая новация, применявшаяся в СССР в конце 1920-х. По итогам сельскохозяйственного 1927 года планировалось хлебозаготовки 500 млн. пудов. Крестьяне к декабрю 1927-го сдали только 300 млн. А 1928-й - это первый год начала интенсивной индустриализации. Для импорта станков, заводов и иностранной рабочей силы требовалось много валюты. Получить её можно было только за счёт двух основных экспортных товаров - леса и зерна.
Как заставить крестьянина сдать хлеб, который был у них в закромах? Советская верхушка вводит на селе "народную демократию" (реальный термин тех лет). Официально позволено передавать бедноте 25% конфискованного у кулаков хлеба. К 1928 году аппарат принуждения советской власти ещё мал, а деревня - это около 80% населения. Т.е. раскулачиванием занимался сам народ.

Дело пошло очень споро - беднота, да и часть середняков без всяких органов власти изымали излишки хлеба у зажиточных крестьян хлеб. Вот типичные сводки ГПУ, как проходил этот процесс:
"Бедняцко-середняцкая масса одобряет репрессии, применяемые к кулакам и сама помогает выявлению злостных держателей хлеба кулаков. Особенно бедняки и часть середняков одобрили отчисления кресткомам 25% конфискованного хлеба кулаков: "Хотя и рады были аресту кулаков и изъятию хлеба, но боялись всё же остаться совсем без хлеба, а теперь, имея 25%, мы к кулакам кланяться не пойдем. Давно бы Советской власти надо взять это кулачьё".

Полномочный представитель ГПУ по Сибири Л.Заковский на заседании бюро Сибкрайкома 26 июня 1928 года докладывал:
"Беднота принималась за это (конфискацию 25% кулацкого хлеба в пользу деревенской бедноты) с большим рвением и особо с кулачеством не стеснялась. Тут мы видели экономический стимул конфискации хлеба, беднота стремилась главным образом увеличить свои доходы, увеличить благополучие своего хозяйства. При этом действовала она добровольно".
Председатель Сибирского краевого отделения Госбанка СССР А.Певзнер в письме первому секретарю Сибкрайкома ВКП(б) Р.Эйхе в марте 1928 года сообщал: " Деревня буквально перевернута. Заседают по десятидворкам, семейные собрания, сходы, сельсовет с активом, кооператоры, группы бедноты и т.д. Но что удивительнее всего, что посещаемость исключительная. Таким образом, активность населения, заставляющая работать крестьянскую мысль, чрезвычайно высока!"

Хлеб потёк в закрома Родины. В I квартале 1928 год было заготовлено хлеба на 75% больше, чем в предыдущем. Но была и обратная сторона "народной демократии" - власть в деревне брала беднота, которая иногда прямо заявляла, что коммунисты и надзор из города ей не больше не нужны - сами справятся. Вместо Советов органами власти становились кресткомы и комбеды. Власть испугалась, что теряет опору в деревне. Коллективизация через 2-3 года проводилась уже под надзором города.



group-telegram.com/tolk_tolk/1775
Create:
Last Update:

Интересная управленческая новация, применявшаяся в СССР в конце 1920-х. По итогам сельскохозяйственного 1927 года планировалось хлебозаготовки 500 млн. пудов. Крестьяне к декабрю 1927-го сдали только 300 млн. А 1928-й - это первый год начала интенсивной индустриализации. Для импорта станков, заводов и иностранной рабочей силы требовалось много валюты. Получить её можно было только за счёт двух основных экспортных товаров - леса и зерна.
Как заставить крестьянина сдать хлеб, который был у них в закромах? Советская верхушка вводит на селе "народную демократию" (реальный термин тех лет). Официально позволено передавать бедноте 25% конфискованного у кулаков хлеба. К 1928 году аппарат принуждения советской власти ещё мал, а деревня - это около 80% населения. Т.е. раскулачиванием занимался сам народ.

Дело пошло очень споро - беднота, да и часть середняков без всяких органов власти изымали излишки хлеба у зажиточных крестьян хлеб. Вот типичные сводки ГПУ, как проходил этот процесс:
"Бедняцко-середняцкая масса одобряет репрессии, применяемые к кулакам и сама помогает выявлению злостных держателей хлеба кулаков. Особенно бедняки и часть середняков одобрили отчисления кресткомам 25% конфискованного хлеба кулаков: "Хотя и рады были аресту кулаков и изъятию хлеба, но боялись всё же остаться совсем без хлеба, а теперь, имея 25%, мы к кулакам кланяться не пойдем. Давно бы Советской власти надо взять это кулачьё".

Полномочный представитель ГПУ по Сибири Л.Заковский на заседании бюро Сибкрайкома 26 июня 1928 года докладывал:
"Беднота принималась за это (конфискацию 25% кулацкого хлеба в пользу деревенской бедноты) с большим рвением и особо с кулачеством не стеснялась. Тут мы видели экономический стимул конфискации хлеба, беднота стремилась главным образом увеличить свои доходы, увеличить благополучие своего хозяйства. При этом действовала она добровольно".
Председатель Сибирского краевого отделения Госбанка СССР А.Певзнер в письме первому секретарю Сибкрайкома ВКП(б) Р.Эйхе в марте 1928 года сообщал: " Деревня буквально перевернута. Заседают по десятидворкам, семейные собрания, сходы, сельсовет с активом, кооператоры, группы бедноты и т.д. Но что удивительнее всего, что посещаемость исключительная. Таким образом, активность населения, заставляющая работать крестьянскую мысль, чрезвычайно высока!"

Хлеб потёк в закрома Родины. В I квартале 1928 год было заготовлено хлеба на 75% больше, чем в предыдущем. Но была и обратная сторона "народной демократии" - власть в деревне брала беднота, которая иногда прямо заявляла, что коммунисты и надзор из города ей не больше не нужны - сами справятся. Вместо Советов органами власти становились кресткомы и комбеды. Власть испугалась, что теряет опору в деревне. Коллективизация через 2-3 года проводилась уже под надзором города.

BY Толкователь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tolk_tolk/1775

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from ru


Telegram Толкователь
FROM American