Но понятно, что жизнь с компромиссами появится только тогда, когда у слабых появится ресурс в виде работающих институтов – парламенты во всей вертикали (от городских дум до Госдумы), независимые суды, независимые СМИ, НКО и даже международное право в ряде случаев (когда в стране уже ни у кого не найти ресурса на отстаивание своих прав).
Пока этого нет, так и будет игра с нулевой суммой, где победитель (ресурсная сторона) забирает всё, не оставляя проигравшему ничего. «Я тебя, размажу, урою, сволочь!..» - дальше подставьте свой вариант: за то что смотришь Ютуб, не хочешь продать фирму за треть цены, считаешь честно голоса на выборах, не отдаёшь ребёнка, спилил ветки на своём участке, требуешь посыпать ледяные дороги солью, отказываешься рожать как из пулемёта, протестуешь против завоза джихадистов и т.д. и т.п.
Но понятно, что жизнь с компромиссами появится только тогда, когда у слабых появится ресурс в виде работающих институтов – парламенты во всей вертикали (от городских дум до Госдумы), независимые суды, независимые СМИ, НКО и даже международное право в ряде случаев (когда в стране уже ни у кого не найти ресурса на отстаивание своих прав).
Пока этого нет, так и будет игра с нулевой суммой, где победитель (ресурсная сторона) забирает всё, не оставляя проигравшему ничего. «Я тебя, размажу, урою, сволочь!..» - дальше подставьте свой вариант: за то что смотришь Ютуб, не хочешь продать фирму за треть цены, считаешь честно голоса на выборах, не отдаёшь ребёнка, спилил ветки на своём участке, требуешь посыпать ледяные дороги солью, отказываешься рожать как из пулемёта, протестуешь против завоза джихадистов и т.д. и т.п.
BY Толкователь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ru
