Telegram Group & Telegram Channel
Продолжаю читать доклады с ВЭФ-2025, проходящего сейчас в Давосе.
Один из них (от Oxfam International) был посвящён растущему неравенству в мире. Основной вывод: мир мировых начальников становится всё более кумовским, блатным.
«За последний год общее состояние миллиардеров увеличилось на 2 триллиона долларов, и появилось 204 новых миллиардера.

Наш отчёт разбивает иллюзию, что необычайное богатство является наградой за необычайный талант, или что огромные состояния создаются упорным трудом – удобное убеждение для тех, кто считает, что мы якобы живем в меритократии. Ничто не может быть дальше от истины. Наш отчёт проливает свет на две основные области незаработанного богатства.

Первая - это подъём новой олигархии, подпитываемой наследованием, кумовством и монопольной властью. Мы наблюдаем накопление богатства и власти, которые ещё больше укрепляют экономическую систему, работающую только для избранных. Наш анализ показывает, что 60% богатства миллиардеров либо получено из кумовских или коррумпированных источников, монопольной власти, либо было унаследовано.

В 2024 году впервые (за всё время наблюдения) в мире стало больше миллиардеров, которые получили деньги через наследство, а не через предпринимательство. В следующем десятилетии триллионы долларов будут переданы наследникам, большая часть из которых в значительной степени не облагается налогом. Мы свидетели воссоздания эпохи «Аббатства Даунтон» для XXI века. Это плохо для нашей экономики, демократии и для нашего коллективного будущего.

Помимо наследования, монопольная власть и кумовские связи в правительствах играют решающую роль в сохранении неравенства. Монополистические корпорации контролируют рынки, диктуют условия и устанавливают цены безнаказанно, ещё больше обогащая своих владельцев-миллиардеров. Кумовство и коррупция позволяют сверхбогатым гарантировать, что правительство работает на них, а не на простых людей».

Как я уже много раз писал, основной конфликт нашего времени – между большинством в 99% и правящим меньшинством в 1% (уже – между 99,9% и 0,1%, где в этой одной десятой процента и сосредоточена главная знать XXI века). Ещё примета времени - подобные доклады высший 0,1% обычно объявляет «левачеством».



group-telegram.com/tolk_tolk/22828
Create:
Last Update:

Продолжаю читать доклады с ВЭФ-2025, проходящего сейчас в Давосе.
Один из них (от Oxfam International) был посвящён растущему неравенству в мире. Основной вывод: мир мировых начальников становится всё более кумовским, блатным.
«За последний год общее состояние миллиардеров увеличилось на 2 триллиона долларов, и появилось 204 новых миллиардера.

Наш отчёт разбивает иллюзию, что необычайное богатство является наградой за необычайный талант, или что огромные состояния создаются упорным трудом – удобное убеждение для тех, кто считает, что мы якобы живем в меритократии. Ничто не может быть дальше от истины. Наш отчёт проливает свет на две основные области незаработанного богатства.

Первая - это подъём новой олигархии, подпитываемой наследованием, кумовством и монопольной властью. Мы наблюдаем накопление богатства и власти, которые ещё больше укрепляют экономическую систему, работающую только для избранных. Наш анализ показывает, что 60% богатства миллиардеров либо получено из кумовских или коррумпированных источников, монопольной власти, либо было унаследовано.

В 2024 году впервые (за всё время наблюдения) в мире стало больше миллиардеров, которые получили деньги через наследство, а не через предпринимательство. В следующем десятилетии триллионы долларов будут переданы наследникам, большая часть из которых в значительной степени не облагается налогом. Мы свидетели воссоздания эпохи «Аббатства Даунтон» для XXI века. Это плохо для нашей экономики, демократии и для нашего коллективного будущего.

Помимо наследования, монопольная власть и кумовские связи в правительствах играют решающую роль в сохранении неравенства. Монополистические корпорации контролируют рынки, диктуют условия и устанавливают цены безнаказанно, ещё больше обогащая своих владельцев-миллиардеров. Кумовство и коррупция позволяют сверхбогатым гарантировать, что правительство работает на них, а не на простых людей».

Как я уже много раз писал, основной конфликт нашего времени – между большинством в 99% и правящим меньшинством в 1% (уже – между 99,9% и 0,1%, где в этой одной десятой процента и сосредоточена главная знать XXI века). Ещё примета времени - подобные доклады высший 0,1% обычно объявляет «левачеством».

BY Толкователь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tolk_tolk/22828

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from ru


Telegram Толкователь
FROM American