Цены нефти Urals опустилась ниже потолка установленного странами G7 – 60 долл за барр. впервые с июля. Стоимость российской нефти падает вслед за ценами на индикативные сорта на мировых биржах, где участники торгов закладывают падение спроса на нефть в Европе, США и Китае и неминуемого кризиса в крупнейших экономиках потребителях. Для российского нефтегаза новость умерено негативная: в рублях баррель стоит более 5 тыс рублей за бочку, что комфортно для отрасли. А вот для российского Минфина и трат бюджета это холодный душ: при текущих ставках ЦБ рынок заимствований де-факто закрыт, вынужденно распухший бюджет необходимо как-то сводить в ноль. Остроту проблемы может сдвинуть вправо девальвация, однако до выборов президента в марте 2024 года она невозможна по политическим причинам. Как и секвестр бюджета. Остается лишь надежда на новые сокращение добычи странами ОПЕК+ и создания дефицита нефти на мировом рынке – это может поддержать цены на нефть и снизить дефицит бюджета России при стабильном курсе рубля.
Цены нефти Urals опустилась ниже потолка установленного странами G7 – 60 долл за барр. впервые с июля. Стоимость российской нефти падает вслед за ценами на индикативные сорта на мировых биржах, где участники торгов закладывают падение спроса на нефть в Европе, США и Китае и неминуемого кризиса в крупнейших экономиках потребителях. Для российского нефтегаза новость умерено негативная: в рублях баррель стоит более 5 тыс рублей за бочку, что комфортно для отрасли. А вот для российского Минфина и трат бюджета это холодный душ: при текущих ставках ЦБ рынок заимствований де-факто закрыт, вынужденно распухший бюджет необходимо как-то сводить в ноль. Остроту проблемы может сдвинуть вправо девальвация, однако до выборов президента в марте 2024 года она невозможна по политическим причинам. Как и секвестр бюджета. Остается лишь надежда на новые сокращение добычи странами ОПЕК+ и создания дефицита нефти на мировом рынке – это может поддержать цены на нефть и снизить дефицит бюджета России при стабильном курсе рубля.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ru
