Россия, в отличие от США и Франции смогла преломит тренд старения атомных электростанций. Возглавив гонку за мирный атом, в какой-то момент наша страна отстала от США и Франции. Эти государства начали массово строить типовые блоки АЭС и по числу работающих электростанций обошли Россию. Но теперь – это большая проблема. Блоки стареют, их надо массово закрывать – что само по себе не дешево. Но есть и другая проблема, генерацию закрытых АЭС необходимо чем-то замещать. Если для США ответ очевиден – природным газом, то у Франции бросового источника первичной энергии нет. Опыт соседней Германии говорит – заместить АЭС ветром и солнцем, можно, но не нужно. За таким размерном неминуемо следуют деиндустриализация. Россия отстала в количестве строящихся АЭС, однако благодаря этому не утратила отрасль среднего машиностроения - рынок до сих пор не насыщен, стройки АЭС методично продолжаются, а парк АЭС перестал стареть, проблема массового закрытия станций не стоит остро, как перед Францией, Великобританией и США.
Россия, в отличие от США и Франции смогла преломит тренд старения атомных электростанций. Возглавив гонку за мирный атом, в какой-то момент наша страна отстала от США и Франции. Эти государства начали массово строить типовые блоки АЭС и по числу работающих электростанций обошли Россию. Но теперь – это большая проблема. Блоки стареют, их надо массово закрывать – что само по себе не дешево. Но есть и другая проблема, генерацию закрытых АЭС необходимо чем-то замещать. Если для США ответ очевиден – природным газом, то у Франции бросового источника первичной энергии нет. Опыт соседней Германии говорит – заместить АЭС ветром и солнцем, можно, но не нужно. За таким размерном неминуемо следуют деиндустриализация. Россия отстала в количестве строящихся АЭС, однако благодаря этому не утратила отрасль среднего машиностроения - рынок до сих пор не насыщен, стройки АЭС методично продолжаются, а парк АЭС перестал стареть, проблема массового закрытия станций не стоит остро, как перед Францией, Великобританией и США.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from ru
