К 2030 году Катар вернет себе лидерство на рынке СПГ, обойдя США и Австралию и доведет свои возможности по сжижению до 142 млн тонн в год (195 млрд кубометров). В ближайшие годы в стране будет запущено производство СПГ на 16 млн тонн в год, что сопоставимо с крупнейшим российским заводом Ямал СПГ (16,5 млн тонн).
Более 70% катарского СПГ идет в АТР, и вряд ли эта ситуация поменяется в ближайшие годы. Китайцы и индусы, в отличие от европейцев, готовы к долгосрочным контрактам, что является обязательным условием для катарских шейхов.
В свою очередь, Австралия в ближайшие годы пройдет пик добычи природного газа и начнет уступать позиции на рынке СПГ.
В США как минимум на год приостановлены выдачи экспортных лицензий на новые СПГ: местные энергетики будут оценивать перспективы сланцевой добычи. Но СПГ проекты анонсировали Мексика и Канада – страны, экспортирующие/импортирующие природный газ в и из США трубой. Запуск канадских и мексиканских СПГ заводов заметно ухудшит возможности США по новым СПГ проектам.
К 2030 году Катар вернет себе лидерство на рынке СПГ, обойдя США и Австралию и доведет свои возможности по сжижению до 142 млн тонн в год (195 млрд кубометров). В ближайшие годы в стране будет запущено производство СПГ на 16 млн тонн в год, что сопоставимо с крупнейшим российским заводом Ямал СПГ (16,5 млн тонн).
Более 70% катарского СПГ идет в АТР, и вряд ли эта ситуация поменяется в ближайшие годы. Китайцы и индусы, в отличие от европейцев, готовы к долгосрочным контрактам, что является обязательным условием для катарских шейхов.
В свою очередь, Австралия в ближайшие годы пройдет пик добычи природного газа и начнет уступать позиции на рынке СПГ.
В США как минимум на год приостановлены выдачи экспортных лицензий на новые СПГ: местные энергетики будут оценивать перспективы сланцевой добычи. Но СПГ проекты анонсировали Мексика и Канада – страны, экспортирующие/импортирующие природный газ в и из США трубой. Запуск канадских и мексиканских СПГ заводов заметно ухудшит возможности США по новым СПГ проектам.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from ru
