Послезавтра читаем и обсуждаем Мамлеева

Курс: Хоррор в русской литературе

Четвертая онлайн-встреча

🎙Арсен Вольский
🗓29.05 (четверг) ⏳20:00
📍ONLINE (телеграмм)

📎 Стоимость билета 300₽, для записи писать @qjersy

При разговоре о русской литературе ужаса фигуру Юрия Мамлеева невозможно обойти хотя бы минимальным вниманием. Его проза продолжает будоражить сознание читателей спустя вот уже более полувека с момента публикации нашумевшего дебюта, знаменитых Шатунов. Мамлеев был неоднозначным автором, но несомненно заслуживающим определённого рассмотрения.

В последней лекции я попытался дать небольшую экспозицию различных проявлений ужасного в малой прозе Мамлеева. На ближайшей встрече мы пристальнее посмотрим на его рассказы, а также на его первый роман. Мы сосредоточимся не только на общей структуре его произведений, но и на характере преемственности Мамлеева более ранним авторам хоррор-литературы, а также подвергем их выборочному феноменологическому и экзистенциальному анализу.

Курс предполагает очные и онлайн встречи + полную запись по запросу

Арсен Вольский, независимый исследователь, блогер

Ждём пираханские онтологии

Шумерскую русскую философию люблю

Sic (!)

Иманнуил Кант о том, почему гэмблинг это хорошо:


Люди, столь же кроткие, как овцы, которых они пасут, вряд ли сделали бы свое существование более достойным, чем существование домашних животных;

Поэтому да будет благословенна природа за неуживчивость, за завистливо соперничающее тщеславие, за ненасытную жажду обладать и господствовать!

Последний аналитикон прошёл на ура. Выступил аж с одним полноценным докладом (один оказался фикциональным). Спасибо участникам за интересные доклады. Отдельную благодарность выражаю всем активным слушателям, а также прекрасным организаторам.

У Глеба вышло новое-интересное!

В своем эссе о «советском невероятном» киновед Глеб Сегеда @fatwax рассматривает кинематограф позднего СССР в его «аномальном» преломлении — где научный технооптимизм сталкивается с мистикой и эзотерикой, бравурная идеология завоевания космоса перемешивается с архаическим религиозным дискурсом, а степенные работники НИИ отправляются на поиски снежного человека и сокровенных йогических знаний.

https://spectate.ru/segeda-paranormal/

«Странные аномалии и мистические явления — совсем не то, что ассоциируется с повседневностью советского человека, чье инфополе пронизано лучезарным технооптимизмом и пожинанием плодов развитого социализма. Несомненной константой мышления той эпохи была наука, при этом ученый дискурс непредсказуемо менялся буквально каждое десятилетие, зачастую в такт идеологическим кренам. В то время как генетику считали лженаукой — государство поощряло исследования телепатии. С покорением Эвереста на поиски йети отправилось несколько научных экспедиций, а после полета человека в космос сообщения о растительности на Марсе воспринимали как вполне закономерные. На такой почве запросто расцветали всевозможные теории биополя и гипотезы панспермии, постепенно смешиваясь с мудростью йогов и пророчествами спиритов».

Найден тот самый Фреге из работ Майкла Даммита!

Из подкаста "Неискусственный интеллект", где Антон Кузнецов беседует с Данилой Волковым.

Почему "Логика смысла" Делеза непонятна? Он читал не того Фреге!

Когда-нибудь я пойму мемы про йошкар-олинский (анти)реализм, но только не сегодня

#рубрика_аргументы

Аргумент от Розина:

(1) Если В.М. Розин опубликовал книгу Розин В.М. Исследования-этюды по философии науки. Монография. Йошкар-Ола. ПГТУ, 2017. 356 с., то Йошкар-Ола существует. (правдоподобная гипотеза)
(2) В.М. Розин опубликовал книгу Розин В.М. Исследования-этюды по философии науки. Монография. Йошкар-Ола. ПГТУ, 2017 (аналитическая истина).
(3) Йошкар-Ола существует.

Нам всё-таки нужна своя школа йошкар-олинская школа реализма. Если Армстронг и Смарт смогли построить карьеру на тезисе о существовании Австралии, то чем мы хуже?

Рубрика по угадыванию автора цитаты возвращается! Чья это реплика?

"Здесь совершается нечто принципиально, качественно иное, чем простое естественное взаимодействие частей объективной действительности, как при столкновении двух биллиардных шаров. Некие незримые щупальца, проступая из глубины, соприкасаются и хотя бы на мгновение сливаются с такими же щупальцами, вытягивающимися им навстречу."

А представьте, в какой бы стране мы жили, если бы по центральному телевидению вместо советского ширпотреба показывали бы боди-хорроры и эксплутационное кино? Тэцуо — вместо бриллиантовой руки, человеческую многоножку — вместо иронии судьбы, begotten — вместо осеннего марафона, меланхолию ангелов — вместо кавказской пленницы, сербский фильм — вместо служебного романа и otesanek — вместо приключений буратино.

"Лишь эмпирическая философия, покоящаяся на фактах, точно так же как философия исключительно аналитическая и формальная, не может образовать знания; односторонняя философия не может образовать, по крайней мере, абсолютного знания (поскольку она все его предметы определяет только с ограниченной точки зрения)."