Telegram Group & Telegram Channel
Застройщики, ло(б)бисты и боты.

Результаты опроса о судьбе заливных лугов, похоже, снова подтверждают, что для некоторых людей мнение граждан не более чем шум в интернете, который можно легко заглушить, например ботами.

Напомним, в нашем опросе более 3000 человек проголосовал за зону рекреации с благоустроенной набережной, 966 за многоэтажный комплекс, и 69 человек вообще не выразили интереса. Но это только на первый взгляд.


Возникает закономерный вопрос: кто голосует за многоэтажки?

Как выясняется: целых 624 голоса — целая армия ботов (65%!!!), активно поддерживающих застройщика.

9 голосов за «всё равно» — боты, 13%.

За зону рекреации, что самое забавное, тоже проголосовали боты в количестве 97 штук (3%). Ну что тут сказать, очевидно, МКД не рады даже боты. Допускаем, что накрутка за вариант с зоной рекреации — аргумент в дальнейших спорах, когда факт манипуляций будет вскрыт. Заинтересованные лица попробуют «перевести стрелки», сказать, что голоса за рекреацию якобы, тоже накручивали и заявить о недостоверности результатов. Тем самым снять с себя ответственность.


Не будем о грустном, подведём итоги опроса отфильтровав ботов.

Всего проголосовало 3362 человек, из которых:

88% — за зону рекреации с благоустроенной набережной
10% — за многоэтажный комплекс
2% — безразличны

Кстати, у сервиса botnadzor есть интересная статья с заголовком «Коммерческие боты защищают застройщиков». Ничто не ново под луной. Вы можете и сами проверить наши данные, воспользовавшись расширением этого сервиса. Или поискать действующих депутатов, проголосовавших за МКД.


Каким образом интересы, как оказалось, небольшой группы людей идут в разрез с мнением большинства горожан? «Все знакомые» депутатов не помогли? А что по результатам других, менее прозрачных дистанционных голосований и слушаний?

С нетерпением ждём результатов общественных обсуждений!

Напоминаем, опрос считается законченным и все дальнейшие голоса не будут учтены. Спасибо всем, кто принял участие!



group-telegram.com/tsarevokokshaisk/2260
Create:
Last Update:

Застройщики, ло(б)бисты и боты.

Результаты опроса о судьбе заливных лугов, похоже, снова подтверждают, что для некоторых людей мнение граждан не более чем шум в интернете, который можно легко заглушить, например ботами.

Напомним, в нашем опросе более 3000 человек проголосовал за зону рекреации с благоустроенной набережной, 966 за многоэтажный комплекс, и 69 человек вообще не выразили интереса. Но это только на первый взгляд.


Возникает закономерный вопрос: кто голосует за многоэтажки?

Как выясняется: целых 624 голоса — целая армия ботов (65%!!!), активно поддерживающих застройщика.

9 голосов за «всё равно» — боты, 13%.

За зону рекреации, что самое забавное, тоже проголосовали боты в количестве 97 штук (3%). Ну что тут сказать, очевидно, МКД не рады даже боты. Допускаем, что накрутка за вариант с зоной рекреации — аргумент в дальнейших спорах, когда факт манипуляций будет вскрыт. Заинтересованные лица попробуют «перевести стрелки», сказать, что голоса за рекреацию якобы, тоже накручивали и заявить о недостоверности результатов. Тем самым снять с себя ответственность.


Не будем о грустном, подведём итоги опроса отфильтровав ботов.

Всего проголосовало 3362 человек, из которых:

88% — за зону рекреации с благоустроенной набережной
10% — за многоэтажный комплекс
2% — безразличны

Кстати, у сервиса botnadzor есть интересная статья с заголовком «Коммерческие боты защищают застройщиков». Ничто не ново под луной. Вы можете и сами проверить наши данные, воспользовавшись расширением этого сервиса. Или поискать действующих депутатов, проголосовавших за МКД.


Каким образом интересы, как оказалось, небольшой группы людей идут в разрез с мнением большинства горожан? «Все знакомые» депутатов не помогли? А что по результатам других, менее прозрачных дистанционных голосований и слушаний?

С нетерпением ждём результатов общественных обсуждений!

Напоминаем, опрос считается законченным и все дальнейшие голоса не будут учтены. Спасибо всем, кто принял участие!

BY Живой город | Йошкар-Ола





Share with your friend now:
group-telegram.com/tsarevokokshaisk/2260

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from ru


Telegram Живой город | Йошкар-Ола
FROM American