Тюремный вестник и Свобода переписки

8 октября состоялся очередной суд по иску к ИК-5 Вышний Волочёк, цензура которой не пропустила Людмиле Разумовой две распечатки Тюремного вестника за февраль и март 2024 года.

К этому заседанию ответчик подготовил свои возражения: первое, чем они надеялись убедить судью в правильности своих действий — это страничка из Тюремного вестника от марта 2023 года, где во вступительном слове указано, что ТВ – это «ежемесячная газета». Правда, на скриншоте, представленном в суд, почему-то имелся адрес lenizdаt.ru, и якобы оттуда сотрудники ИК-5 распечатали столь ценное доказательство (открыв со смартфона данный сайт, мы так и не смогли обнаружить на нём никаких следов Вестника, о чём наш юрист Сергей Буряков и сообщил судье). Вестник не является и никогда не являлся СМИ, так что запрещать по сути нечего.

Второе и самое главное возражение ответчика заключалось в том, что Вестник был изъят (и впоследствии уничтожен) на основании некого указания с грифом «дсп» Тверского УСФИН, потому что Вестник «нежелателен к распространению» и содержит «сведения, формирующие негативное отношение к правоохранительным органам РФ, дискредитацию деятельности органов исполнительной власти РФ».

Сергей отметил, что УФСИН не имело права признавать какую-либо информацию нежелательной или запрещённой к распространению в РФ (такое полномочие есть только у Роскомнадзора и судов РФ), то есть цензор приняла решение об изъятии письма на основании неправового документа.

Дальше судья пыталась долго, но безуспешно узнать у представителей ИК и цензора, почему при изъятии письма для Людмилы Разумовой они руководствовались указанием регионального УФСИН, а не имеющим большую юридическую силу приказом Минюста и Уголовно-исполнительным кодексом, где приведён список запрещённой к передаче в места заключения информации, а также какие именно новости из присланных Людмиле распечаток, по мнению цензора, формируют негативное отношение к власти или, к примеру, призывают к противоправной деятельности. Ответчик сказал, что не может ответить на данный вопрос, и стало ясно, что в тексты он в общем-то не вчитывался: открыл письмо, увидел оформление Вестника, вспомнил указание тверского УФСИН, уничтожил.

Мы предоставили суду сравнительную табличку, где рядом с текстом новостей из Вестника приведены скриншоты из официальных российских СМИ, таких как РБК, Коммерсант или ТАСС. Это доказывало, что тексты новостей в Вестнике представляют собой краткий пересказ новостей, размещённых на данных сайтах, и не могут никого оскорбить или дискредитировать. Эту табличку по нашему ходатайству приобщили в дело.

Как вы видите, прогнозы оптимистичные! Следующее заседание назначено на 23 октября.

#РазумоваЛюдмила
#СвободаПереписки

www.group-telegram.com/ru/tvestnik_svoboda.com/94

1.0K viewsedited  Oct 9 at 10:21

8 октября состоялся очередной суд по иску к ИК-5 Вышний Волочёк, цензура которой не пропустила Людмиле Разумовой две распечатки Тюремного вестника за февраль и март 2024 года.

К этому заседанию ответчик подготовил свои возражения: первое, чем они надеялись убедить судью в правильности своих действий — это страничка из Тюремного вестника от марта 2023 года, где во вступительном слове указано, что ТВ – это «ежемесячная газета». Правда, на скриншоте, представленном в суд, почему-то имелся адрес lenizdаt.ru, и якобы оттуда сотрудники ИК-5 распечатали столь ценное доказательство (открыв со смартфона данный сайт, мы так и не смогли обнаружить на нём никаких следов Вестника, о чём наш юрист Сергей Буряков и сообщил судье). Вестник не является и никогда не являлся СМИ, так что запрещать по сути нечего.

Второе и самое главное возражение ответчика заключалось в том, что Вестник был изъят (и впоследствии уничтожен) на основании некого указания с грифом «дсп» Тверского УСФИН, потому что Вестник «нежелателен к распространению» и содержит «сведения, формирующие негативное отношение к правоохранительным органам РФ, дискредитацию деятельности органов исполнительной власти РФ».

Сергей отметил, что УФСИН не имело права признавать какую-либо информацию нежелательной или запрещённой к распространению в РФ (такое полномочие есть только у Роскомнадзора и судов РФ), то есть цензор приняла решение об изъятии письма на основании неправового документа.

Дальше судья пыталась долго, но безуспешно узнать у представителей ИК и цензора, почему при изъятии письма для Людмилы Разумовой они руководствовались указанием регионального УФСИН, а не имеющим большую юридическую силу приказом Минюста и Уголовно-исполнительным кодексом, где приведён список запрещённой к передаче в места заключения информации, а также какие именно новости из присланных Людмиле распечаток, по мнению цензора, формируют негативное отношение к власти или, к примеру, призывают к противоправной деятельности. Ответчик сказал, что не может ответить на данный вопрос, и стало ясно, что в тексты он в общем-то не вчитывался: открыл письмо, увидел оформление Вестника, вспомнил указание тверского УФСИН, уничтожил.

Мы предоставили суду сравнительную табличку, где рядом с текстом новостей из Вестника приведены скриншоты из официальных российских СМИ, таких как РБК, Коммерсант или ТАСС. Это доказывало, что тексты новостей в Вестнике представляют собой краткий пересказ новостей, размещённых на данных сайтах, и не могут никого оскорбить или дискредитировать. Эту табличку по нашему ходатайству приобщили в дело.

Как вы видите, прогнозы оптимистичные! Следующее заседание назначено на 23 октября.

#РазумоваЛюдмила
#СвободаПереписки

BY Тюремный вестник и Свобода переписки