Региональной УФСИН пора готовить отдельную камеру в СИЗО для депутатов УГД. Вслед за Антиповым грозит загреметь на нары еще один претендент - Владимир Фадеев, за плечами которого уже есть статья 109.1. УК РСФСР (дедовщина). Депутат, в отношение которого два года назад региональный СУСК возбуждал уголовное дело по факту умышленного нанесения им телесных повреждений жителю многоквартирного дома по ул. Кирова, 20. Тогда «народный избранник», являясь старшим по дому, избил одного из активистов МКД. Но за Фадеева впряглись влиятельные единороссы, а СУ СК закрыл уголовное дело. Теперь Фадеев попал в очередную «аферу» с СИМАЗами и коррупционном распределении субсидий между маршрутами пассажирских перевозок. То, о чем Ulnovosti.ru писали буквально недавно, сейчас дело рассматривает УФАС, а прокуратура уже вынесла свой вердикт, отправив материалы проверки на возбуждение уголовного дела https://ru/ulnovost.comi.ru/politic/transportnaya-reforma-ili-administrativnaya-avantjura-dlya-chego-mister-lizing-vavilin-zakupaet-simazy/
Региональной УФСИН пора готовить отдельную камеру в СИЗО для депутатов УГД. Вслед за Антиповым грозит загреметь на нары еще один претендент - Владимир Фадеев, за плечами которого уже есть статья 109.1. УК РСФСР (дедовщина). Депутат, в отношение которого два года назад региональный СУСК возбуждал уголовное дело по факту умышленного нанесения им телесных повреждений жителю многоквартирного дома по ул. Кирова, 20. Тогда «народный избранник», являясь старшим по дому, избил одного из активистов МКД. Но за Фадеева впряглись влиятельные единороссы, а СУ СК закрыл уголовное дело. Теперь Фадеев попал в очередную «аферу» с СИМАЗами и коррупционном распределении субсидий между маршрутами пассажирских перевозок. То, о чем Ulnovosti.ru писали буквально недавно, сейчас дело рассматривает УФАС, а прокуратура уже вынесла свой вердикт, отправив материалы проверки на возбуждение уголовного дела https://ru/ulnovost.comi.ru/politic/transportnaya-reforma-ili-administrativnaya-avantjura-dlya-chego-mister-lizing-vavilin-zakupaet-simazy/
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from ru
