Верховный суд отказался пересматривать выводы нижестоящих судов о приоритете обязанности заказчика списать неустойку перед условием контракта о праве на удержание. Мой любимый Уральский округ.
История вопроса - подрядчик нарушил сроки выполнения работ по контракту. После итоговой приемки заказчик начислил неустойку и предъявил подрядчику. Поскольку последний платить отказался, заказчик удержал сумму неустойки из окончательной оплаты. Неустойка составляла менее 5% от цены контракта, поэтому суды признали удержание незаконным, так как у заказчика была обязанность списать эту сумму в порядке, предусмотренном ПП РФ №783 от 04.07.2018.
Суды обратили внимание также на то, что даже наличие условия в контракте, предусматривающего зачет бесспорной неустойки не освобождает заказчика от обязанности списания спорной суммы, если она подходит под установленные критерии.
Верховный суд отказался пересматривать выводы нижестоящих судов о приоритете обязанности заказчика списать неустойку перед условием контракта о праве на удержание. Мой любимый Уральский округ.
История вопроса - подрядчик нарушил сроки выполнения работ по контракту. После итоговой приемки заказчик начислил неустойку и предъявил подрядчику. Поскольку последний платить отказался, заказчик удержал сумму неустойки из окончательной оплаты. Неустойка составляла менее 5% от цены контракта, поэтому суды признали удержание незаконным, так как у заказчика была обязанность списать эту сумму в порядке, предусмотренном ПП РФ №783 от 04.07.2018.
Суды обратили внимание также на то, что даже наличие условия в контракте, предусматривающего зачет бесспорной неустойки не освобождает заказчика от обязанности списания спорной суммы, если она подходит под установленные критерии.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ru
