ПРОТЕСТНАЯ КАМПАНИЯ ПРОТИВ СЛЕЖКИ И ЦЕНЗУРЫ: ЛИСТОВКИ В ЧЕЛЯБИНСКЕ
Пока Роскомнадзор занят полной блокировкой YouTube, месенджеры вводят во всякие реестры, Челябинск покрывается листовками протеста против этой антинародной политики властей. Протестная кампания против слежки и цензуры начинается.
Мы считаем полностью недопустимой политику огораживания Россией своих граждан, нас с вами, от мирового интернета. Мы считаем полностью недопустимой слежку спецслужб за россиянами. Мы считаем полностью недопустимой политику выявления пользователей, обходящих блокировки и считаем саму политику блокировки месенджеров, видеохостингов и других сайтов полностью недопустимой. Цензуру и репрессии в России мы также считаем полностью недопустимыми явлениями, их не должно быть в нашей стране.
ПРОТЕСТНАЯ КАМПАНИЯ ПРОТИВ СЛЕЖКИ И ЦЕНЗУРЫ: ЛИСТОВКИ В ЧЕЛЯБИНСКЕ
Пока Роскомнадзор занят полной блокировкой YouTube, месенджеры вводят во всякие реестры, Челябинск покрывается листовками протеста против этой антинародной политики властей. Протестная кампания против слежки и цензуры начинается.
Мы считаем полностью недопустимой политику огораживания Россией своих граждан, нас с вами, от мирового интернета. Мы считаем полностью недопустимой слежку спецслужб за россиянами. Мы считаем полностью недопустимой политику выявления пользователей, обходящих блокировки и считаем саму политику блокировки месенджеров, видеохостингов и других сайтов полностью недопустимой. Цензуру и репрессии в России мы также считаем полностью недопустимыми явлениями, их не должно быть в нашей стране.
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from ru
