Губернатор ЯНАО Артюхов раскритиковал федеральных законодателей, запрещающих эвтаназию собак. Он подчеркнул, что содержание животных приютах обходится округу уже в сотни миллионов и ставит под угрозу безопасность населения. Артюхов считает, что в Госдуме должны пересмотреть свою политику, вероятно имея ввиду комитет по экологии и его первого зампреда Бурматова (главный собачий лоббист в стране) – депутаты блокируют регионам возможность самостоятельно решать, что делать с бездомными животными – усыплять или пожизненно содержать их.
«Сколько должно произойти еще очень резонансных случаев, чтобы все-таки это лобби зоозащитное где-то уступило, и мы нашли золотую середину. Когда мне говорят, что нельзя ни в коем случае так поступать [речь об эвтаназии – прим.], отвечаю: "так заберите их к себе домой, вы же за них переживаете"», – сказал Артюхов во время прямой линии.
Член ОП РФ, политолог Забродин говорит, что продвижение идеи об эвтаназии собак будет непростым кейсом для Артюхова, но решение нужно принимать: стаи на Ямале формируются уже не только в населенных пунктах, но и в межпоселковых территориях, угрожая тундровикам.
Губернатор ЯНАО Артюхов раскритиковал федеральных законодателей, запрещающих эвтаназию собак. Он подчеркнул, что содержание животных приютах обходится округу уже в сотни миллионов и ставит под угрозу безопасность населения. Артюхов считает, что в Госдуме должны пересмотреть свою политику, вероятно имея ввиду комитет по экологии и его первого зампреда Бурматова (главный собачий лоббист в стране) – депутаты блокируют регионам возможность самостоятельно решать, что делать с бездомными животными – усыплять или пожизненно содержать их.
«Сколько должно произойти еще очень резонансных случаев, чтобы все-таки это лобби зоозащитное где-то уступило, и мы нашли золотую середину. Когда мне говорят, что нельзя ни в коем случае так поступать [речь об эвтаназии – прим.], отвечаю: "так заберите их к себе домой, вы же за них переживаете"», – сказал Артюхов во время прямой линии.
Член ОП РФ, политолог Забродин говорит, что продвижение идеи об эвтаназии собак будет непростым кейсом для Артюхова, но решение нужно принимать: стаи на Ямале формируются уже не только в населенных пунктах, но и в межпоселковых территориях, угрожая тундровикам.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from ru
