Книга «Архитектура Ленинградского авангарда» Б.М. Кирикова и М.С. Штиглиц
Каждый год в МАРХИ мы изучаем разные разделы истории архитектуры. На втором курсе была просто «история архитектуры» с общими понятиями об этом предмете, в прошлом году, например, был предмет «история русской архитектуры», где говорили, в основном, об архитектуре 16-19 веков, сейчас же - «история советской архитектуры».
Причем лекции читает Елена Овсянникова - автор множества книг по этой теме, из ее недавних работ - книга про дом Наркомфина, о которой я писала зимой.
В честь этого я решила углубиться в тему и достала с полки книгу по архитектуре Ленинградского авангарда, купленную в «Подписных» достаточно давно.
Все в лучших традициях изданий горячо любимого мною Кирикова: кратко, по существу, с большим количеством иллюстраций, что помогает лучше запомнить материал.
Рекомендую эту книгу, чтобы понять, что архитектура 1920х-1930х годов - это тоже красиво, просто ее, как и большинство искусства 20 века, нужно понять.
Книга «Архитектура Ленинградского авангарда» Б.М. Кирикова и М.С. Штиглиц
Каждый год в МАРХИ мы изучаем разные разделы истории архитектуры. На втором курсе была просто «история архитектуры» с общими понятиями об этом предмете, в прошлом году, например, был предмет «история русской архитектуры», где говорили, в основном, об архитектуре 16-19 веков, сейчас же - «история советской архитектуры».
Причем лекции читает Елена Овсянникова - автор множества книг по этой теме, из ее недавних работ - книга про дом Наркомфина, о которой я писала зимой.
В честь этого я решила углубиться в тему и достала с полки книгу по архитектуре Ленинградского авангарда, купленную в «Подписных» достаточно давно.
Все в лучших традициях изданий горячо любимого мною Кирикова: кратко, по существу, с большим количеством иллюстраций, что помогает лучше запомнить материал.
Рекомендую эту книгу, чтобы понять, что архитектура 1920х-1930х годов - это тоже красиво, просто ее, как и большинство искусства 20 века, нужно понять.
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ru
