В мэрии Хабаровска рассказали о том, что городу не хватает более 10 млн рублей на отлов бездомных животных. Хабаровчанам и так частенько приходится страдать от нападений дворняг, но теперь ситуация может осложниться еще сильнее.
Дело все в том, что бродяжек в краевой столице отлавливает подрядная организация, которая обеспечивает 15-дневное содержание четвероногих в специальном пункте, стерилизует и маркирует их несмываемыми метками. Все это оплачивается из городской казны, но из бюджета Хабаровска выделили лишь 10,2 млн рублей вместо 20,5 млн, требуемых на 2022 год.
«Оставшихся денег хватит на отлов не более 290 животных. Таким образом, субвенция будет исчерпана ориентировочно до июня этого года», - признали в мэрии.
Интересно, а как так собственно вышло? Подчиненные Кравчука не умеют считать и не смогли запланировать необходимые траты? Или же деньги не дошли до подрядчика и осели в карманах госслужащих?
Как бы там ни было, проблема налицо: дворняг не будут отлавливать в требуемых количествах, а горожане могут пострадать от новых нападений.
В мэрии Хабаровска рассказали о том, что городу не хватает более 10 млн рублей на отлов бездомных животных. Хабаровчанам и так частенько приходится страдать от нападений дворняг, но теперь ситуация может осложниться еще сильнее.
Дело все в том, что бродяжек в краевой столице отлавливает подрядная организация, которая обеспечивает 15-дневное содержание четвероногих в специальном пункте, стерилизует и маркирует их несмываемыми метками. Все это оплачивается из городской казны, но из бюджета Хабаровска выделили лишь 10,2 млн рублей вместо 20,5 млн, требуемых на 2022 год.
«Оставшихся денег хватит на отлов не более 290 животных. Таким образом, субвенция будет исчерпана ориентировочно до июня этого года», - признали в мэрии.
Интересно, а как так собственно вышло? Подчиненные Кравчука не умеют считать и не смогли запланировать необходимые траты? Или же деньги не дошли до подрядчика и осели в карманах госслужащих?
Как бы там ни было, проблема налицо: дворняг не будут отлавливать в требуемых количествах, а горожане могут пострадать от новых нападений.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from ru
