^^ Попытаемся подискутировать с уважаемыми экспертами по существу.
1. Если допустить, что способности России вести войну после 2025 года радикально упадут, то вне зависимости от судьбы Украины угроза восточному флангу НАТО должна быть гораздо меньше, чем представляется.
2. Если цель воззвания -- собраться и придумать теорию победы, то есть цель войны, и сообразить силы и средства под эту цель, то встаёт вопрос, что именно подразумевается под "победой" парой абзацев выше, и откуда берётся уверенность в способности победить на новых технологиях, да и в самих технологиях.
3. Всё это вызывает стойкое дежа вю: после выборов-2016 было много разговоров о стратегической автономии, о необходимости собраться, об отсутствии времени на раскачку, и так далее. Фактически европейская структурная зависимость в ВПК и оборонной деятельности только усилилась, и не видно причин, за счёт чего это должно измениться.
^^ Попытаемся подискутировать с уважаемыми экспертами по существу.
1. Если допустить, что способности России вести войну после 2025 года радикально упадут, то вне зависимости от судьбы Украины угроза восточному флангу НАТО должна быть гораздо меньше, чем представляется.
2. Если цель воззвания -- собраться и придумать теорию победы, то есть цель войны, и сообразить силы и средства под эту цель, то встаёт вопрос, что именно подразумевается под "победой" парой абзацев выше, и откуда берётся уверенность в способности победить на новых технологиях, да и в самих технологиях.
3. Всё это вызывает стойкое дежа вю: после выборов-2016 было много разговоров о стратегической автономии, о необходимости собраться, об отсутствии времени на раскачку, и так далее. Фактически европейская структурная зависимость в ВПК и оборонной деятельности только усилилась, и не видно причин, за счёт чего это должно измениться.
BY Ватфор | Автострадный think tank
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ru
