Telegram Group & Telegram Channel
Ватфор | Автострадный think tank
По поводу слитых планов пасхального договорнячка. Стороны сейчас активно готовятся к переговорам, и вброс через Daily Mail может быть частью этого процесса. Под сторонами мы имеем в виду Путина и Трампа, и в этом новизна: впервые с начала СВО (а на самом…
А теперь про перемирие. Трамп требует от Путина прекращения огня в качестве условия для начала переговоров. Всем придется чем-то поступиться, и Путин, мол, вполне может уступить вот в этом вопросе.

В дотрамповские времена в Кремле неоднократно отвергали возможность перемирия без обязательств: мол, за время паузы ВСУ восстановятся, закопаются, перевооружатся, отдохнут — и нам от этого сплошной убыток.

Сейчас же, думаем, Путин не станет отвергать возможность прекращения огня с порога, а обставит его такими условиями, которые по факту будут означать капитуляцию Украины, пускай и без формальной бумаги.

Первые пробные шары с нашей стороны уже вброшены: Москва потребует прекращения поставок оружия ВСУ, де-факто отставки Зеленского и смены власти в Киеве и, в качестве вишенки на торте, — отмены декларации НАТО о приеме Украины, принятой в Бухаресте в 2008 году.

Последнее — чисто путинская фишка: к худу или к добру, но он очень большое значение придает формальным документам. В данном случае судьба этой декларации будет лично для Путина показателем серьезности переговоров.

То есть, на сегодняшний день Путин предлагает следующий порядок действий: Москва и Вашингтон согласуют условия мира -> Трамп прекращает поставки оружия ВСУ в обмен на перемирие -> на фоне прекращения огня на Украине проходят выборы, и новые власти принимают долгосрочный мирный договор, который согласуют Трамп и Путин, и который будет включать окончательный отказ Украины от НАТО, роспуск ВСУ, отказ от территорий в той или иной форме и разные бонусы, до каких дотянемся. На каком-то из этапов Трамп в качестве гарантии обеспечивает отмену декларации НАТО, а ВСУ уходят из Курской области.

Минские соглашения, если мы помним, споткнулись на последнем шаге, причем тогда Киев не понял с первого раза. Чтобы снова не наступать на те же грабли, нужно весь период прекращения огня открыто и демонстративно готовиться к его возобновлению — то есть, страна должна будет оставаться в режиме войны еще как минимум год.

Нам лично такой сценарий не по душе (плавали, знаем), но альтернатива — прямо послать Трампа в жопу с его перемириями. Поскольку посылать предстоит не нам, то и советов на этот счет давать не станем.



group-telegram.com/vatfor/9822
Create:
Last Update:

А теперь про перемирие. Трамп требует от Путина прекращения огня в качестве условия для начала переговоров. Всем придется чем-то поступиться, и Путин, мол, вполне может уступить вот в этом вопросе.

В дотрамповские времена в Кремле неоднократно отвергали возможность перемирия без обязательств: мол, за время паузы ВСУ восстановятся, закопаются, перевооружатся, отдохнут — и нам от этого сплошной убыток.

Сейчас же, думаем, Путин не станет отвергать возможность прекращения огня с порога, а обставит его такими условиями, которые по факту будут означать капитуляцию Украины, пускай и без формальной бумаги.

Первые пробные шары с нашей стороны уже вброшены: Москва потребует прекращения поставок оружия ВСУ, де-факто отставки Зеленского и смены власти в Киеве и, в качестве вишенки на торте, — отмены декларации НАТО о приеме Украины, принятой в Бухаресте в 2008 году.

Последнее — чисто путинская фишка: к худу или к добру, но он очень большое значение придает формальным документам. В данном случае судьба этой декларации будет лично для Путина показателем серьезности переговоров.

То есть, на сегодняшний день Путин предлагает следующий порядок действий: Москва и Вашингтон согласуют условия мира -> Трамп прекращает поставки оружия ВСУ в обмен на перемирие -> на фоне прекращения огня на Украине проходят выборы, и новые власти принимают долгосрочный мирный договор, который согласуют Трамп и Путин, и который будет включать окончательный отказ Украины от НАТО, роспуск ВСУ, отказ от территорий в той или иной форме и разные бонусы, до каких дотянемся. На каком-то из этапов Трамп в качестве гарантии обеспечивает отмену декларации НАТО, а ВСУ уходят из Курской области.

Минские соглашения, если мы помним, споткнулись на последнем шаге, причем тогда Киев не понял с первого раза. Чтобы снова не наступать на те же грабли, нужно весь период прекращения огня открыто и демонстративно готовиться к его возобновлению — то есть, страна должна будет оставаться в режиме войны еще как минимум год.

Нам лично такой сценарий не по душе (плавали, знаем), но альтернатива — прямо послать Трампа в жопу с его перемириями. Поскольку посылать предстоит не нам, то и советов на этот счет давать не станем.

BY Ватфор | Автострадный think tank


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vatfor/9822

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from ru


Telegram Ватфор | Автострадный think tank
FROM American