Как рассказал источник, бывший заместитель главного редактора Mash Сергей Титов, покинувший издание, громко хлопнув дверью, вновь поменял свое отношение к представителям власти. Он был замечен в Департаменте информационных технологий (ДИТ) города Москвы (возглавляет Эдуард Лысенко), где рассчитывает стать консультантом по работе с Телеграм-каналами.
Сергей Титов много лет работал на Mash - ресурс всегда крайне лояльный к властям - а после сюжета из «Дворца Путина» внезапно «прозрел» и уволился, выступив с разоблачениями родного издания. «Я бы не хотел никогда соприкасаться с государством в работе журналиста" - говорил Титов в своем интервью Медузе. "Буду ходить по храмам и думать о жизни" - написал Титов в своем канале сразу после увольнения. Однако почему-то пошел не в храм. По словам источника, почти сразу Титов встретился с представителем московской мэрии на предмет дальнейшего сотрудничества. Пока без оформления. Однако, переговоры ведутся с прицелом на место консультанта по работе в Телеграме. Впрочем, «черная метка» вряд ли позволит получить официальную должность.
Как рассказал источник, бывший заместитель главного редактора Mash Сергей Титов, покинувший издание, громко хлопнув дверью, вновь поменял свое отношение к представителям власти. Он был замечен в Департаменте информационных технологий (ДИТ) города Москвы (возглавляет Эдуард Лысенко), где рассчитывает стать консультантом по работе с Телеграм-каналами.
Сергей Титов много лет работал на Mash - ресурс всегда крайне лояльный к властям - а после сюжета из «Дворца Путина» внезапно «прозрел» и уволился, выступив с разоблачениями родного издания. «Я бы не хотел никогда соприкасаться с государством в работе журналиста" - говорил Титов в своем интервью Медузе. "Буду ходить по храмам и думать о жизни" - написал Титов в своем канале сразу после увольнения. Однако почему-то пошел не в храм. По словам источника, почти сразу Титов встретился с представителем московской мэрии на предмет дальнейшего сотрудничества. Пока без оформления. Однако, переговоры ведутся с прицелом на место консультанта по работе в Телеграме. Впрочем, «черная метка» вряд ли позволит получить официальную должность.
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ru
