Возможная блокировка YouTube является уравнением без решения. Такое заявление сделал заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин в своем Telegram-канале.
«Он [YouTube] не заблокирован, потому что у него нет российской альтернативы, но ее нет, потому что YouTube не заблокирован и продолжает оставаться для россиян основным видеохостингом», – пояснил депутат.
🔴Он обратил внимание, что для конкуренции с YouTube российским платформам потребуется много денег: на гонорары для авторов, на технологическое развитие и на отказ от рекламных вставок в видео. Горелкин допустил, что российским видеохостингам «пора объединиться».
🔴По его мнению, сложение наработок российских компаний позволит не только заместить YouTube в России, но и даст возможность жителям дружественных стран публиковать и смотреть видео «без американской цензуры».
🔴Горелкин вновь поднял вопрос о блокировке YouTube в России на фоне удаления на платформе еще нескольких каналов российских авторов. Видеохостинг блокирует каналы российских СМИ, политиков и компаний с начала спецоперации.
Возможная блокировка YouTube является уравнением без решения. Такое заявление сделал заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин в своем Telegram-канале.
«Он [YouTube] не заблокирован, потому что у него нет российской альтернативы, но ее нет, потому что YouTube не заблокирован и продолжает оставаться для россиян основным видеохостингом», – пояснил депутат.
🔴Он обратил внимание, что для конкуренции с YouTube российским платформам потребуется много денег: на гонорары для авторов, на технологическое развитие и на отказ от рекламных вставок в видео. Горелкин допустил, что российским видеохостингам «пора объединиться».
🔴По его мнению, сложение наработок российских компаний позволит не только заместить YouTube в России, но и даст возможность жителям дружественных стран публиковать и смотреть видео «без американской цензуры».
🔴Горелкин вновь поднял вопрос о блокировке YouTube в России на фоне удаления на платформе еще нескольких каналов российских авторов. Видеохостинг блокирует каналы российских СМИ, политиков и компаний с начала спецоперации.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from ru