Предложение снизить размер сбора хотя бы до 1% частично нивелирует негативные последствия для отрасли, тогда как 3% – «существенная нагрузка», а также – фактор дискриминации интернета в сравнении с другими медиа, заявил «Ведомостям» управляющий директор коммуникационной группы Twiga Сергей Оганджанян.
▶️Рынок интернет-рекламы находится в уязвимом положении. После того как в 2022 году исчезло большое число онлайн-инструментов для продвижения, агентства и рекламодатели вынуждены инвестировать в эту нишу много ресурсов. Дополнительная финансовая нагрузка им не нужна, отмечает собеседник «Ведомостей» в другой рекламной группе.
▶️Вопросы участников отрасли вызывает и то, что база для выплаты сбора, по текущей информации, рассчитывается от общей суммы дохода лица, без вычета суммы иных налогов – это «на практике приведет к двойному налогообложению одной и той же услуги».
Гендиректор агентства NMi Digital Анна Планина считает, что снижение размера сбора до 1% «с учетом всех нюансов, связанных с двойным налогообложением», не кажется оптимальным решением.
Предложение снизить размер сбора хотя бы до 1% частично нивелирует негативные последствия для отрасли, тогда как 3% – «существенная нагрузка», а также – фактор дискриминации интернета в сравнении с другими медиа, заявил «Ведомостям» управляющий директор коммуникационной группы Twiga Сергей Оганджанян.
▶️Рынок интернет-рекламы находится в уязвимом положении. После того как в 2022 году исчезло большое число онлайн-инструментов для продвижения, агентства и рекламодатели вынуждены инвестировать в эту нишу много ресурсов. Дополнительная финансовая нагрузка им не нужна, отмечает собеседник «Ведомостей» в другой рекламной группе.
▶️Вопросы участников отрасли вызывает и то, что база для выплаты сбора, по текущей информации, рассчитывается от общей суммы дохода лица, без вычета суммы иных налогов – это «на практике приведет к двойному налогообложению одной и той же услуги».
Гендиректор агентства NMi Digital Анна Планина считает, что снижение размера сбора до 1% «с учетом всех нюансов, связанных с двойным налогообложением», не кажется оптимальным решением.
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Some privacy experts say Telegram is not secure enough However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from ru
