Явка на выборах в Государственную думу в регионе составила 59,3%.
По предварительным данным, "Единая Россия" в Саратовской области набрала 56% всех голосов избирателей. Следом идут КПРФ с 23,5% и ЛДПР с 5,8%. Далее последуют уточнения.
Из итогов: ▪️лидером 163-го одномандатного избирательного округа является спикер ГД РФ Вячеслав Володин, набравший 75% голосов. Следом за ним идёт Александр Анидалов (КПРФ) – 16,5%; ▪️в 164-м Балаковском одномандатном избирательном округе лидирует Николай Панков ("Единая Россия"), набравший 55,7% голосов. За ним - Владимир Есипов (КПРФ) с 17,8%; ▪️в 165-й Балашовском ОИО Андрей Воробьёв ("Единая Россия") набрал 48,2% голосов. Далее – Николай Бондаренко (КПРФ) – 33,7%; ▪️в Энгельсском округе № 164 лидирует единоросс Александр Стрелюхин — 48,2%, следом Ольга Алимова (КПРФ) — 25,7%.
Из жалоб.В регионеподтвердилисьслучаи вбросов бюллетеней. Информации об освобождении председателей участковых избирательных комиссий от должностей ещё нет.
Явка на выборах в Государственную думу в регионе составила 59,3%.
По предварительным данным, "Единая Россия" в Саратовской области набрала 56% всех голосов избирателей. Следом идут КПРФ с 23,5% и ЛДПР с 5,8%. Далее последуют уточнения.
Из итогов: ▪️лидером 163-го одномандатного избирательного округа является спикер ГД РФ Вячеслав Володин, набравший 75% голосов. Следом за ним идёт Александр Анидалов (КПРФ) – 16,5%; ▪️в 164-м Балаковском одномандатном избирательном округе лидирует Николай Панков ("Единая Россия"), набравший 55,7% голосов. За ним - Владимир Есипов (КПРФ) с 17,8%; ▪️в 165-й Балашовском ОИО Андрей Воробьёв ("Единая Россия") набрал 48,2% голосов. Далее – Николай Бондаренко (КПРФ) – 33,7%; ▪️в Энгельсском округе № 164 лидирует единоросс Александр Стрелюхин — 48,2%, следом Ольга Алимова (КПРФ) — 25,7%.
Из жалоб.В регионеподтвердилисьслучаи вбросов бюллетеней. Информации об освобождении председателей участковых избирательных комиссий от должностей ещё нет.
BY Вглушь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from ru
